[일반] 경제 질문

[7붕(118.235)]

둘 다 사실상 손실이 얼마지를 구하는 문제인데
왜 25번은 (p-ac)Q의 손실 구하는 식으로 도출 되고

31번은 (P-AC)Q의 손실 계산 식으로 바로 안 구해지고
각각의 이윤을 다 따져봐야하나요,,

[222.97(parking7047)]

31번 3번?

[222.97(parking7047)]

3번 맞으면 25번 같은 경우 “생산량을 강제하는 대신 손실을 보전”이 조건이고 31번은 로비를 통해 “해당 규제를 철폐”하는 차이 때문이요

[222.97(parking7047)]

25번은 생산량 그대로인 대신 손실보는것만 계산해주면 끝나서 그런거고 31번은 로비로 규제 없애면 해당 기업은 독점기업처럼 행동할 것이기 때문에 규제 유무에 따른 양자의 이익을 모두 구해야 해요

[캘리포니아공무원(haircut9116)]

와

[익명(14.42)]

위는 현재보다 이윤을 크게만들려는 것이 아닌, 생산량을 강제조정당했을 때 발생하는 손실을 0으로 만드는게 목적이고 / 아래는 가격제한이 해제됐을 때의 이윤(일반적으로 계산되는 독점이윤)에서 로비비용 뺐을 때, 기존의 이윤과 크거나 같을 수있는 최대한의 로비비용을 구하는게 목적임

[익명(218.150)]

손실계산식이 머노;;;

[익명(218.150)]

아 시발 그거였노 ㅋㅋㅋ

[익명(218.150)]

25번은 평균비용이니까 니식으로 풀리고 31번은 총비용이니까 그게 안됨 ac*q=tc

[칠붕이 1(222.102)]

Q나누면 ac 나오는데?

[익명(218.150)]

윗놈 풀이가 맞는거 같노

[익명(218.150)]

25번은 규제 전후에 q가 동일하고 31번은 달라서 그런듯 ㅇㅇ

[익명(14.42)]

반대아니냐