[일반] 경제 무차별곡선 질문좀

[칠붕이(211.201)]

무차별곡선에 접하도록 임의의 예산선 2개 그었을때, 그 2개의 소득M은 항상 같음?

[두더지(220.65)]

다르지않나 다르니까 동일한 효용에서의 지출을 극소화하기 위해 노력하는거고

[칠붕이 2(223.38)]

ㄴㄴ - dc App

[칠붕이 3(223.38)]

각각 다른 소득체계 안에서 일정 무차별곡선 동일 접선에 접할 수 있는거 아님?

[칠붕이 4(222.102)]

소득은 삼각형 넓이라고 생각해라 기울기1인 삼각형 2인 삼각형 같을수가 없음

[글쓴 칠붕이(211.201)]

대체효과 파트 공부하다가 갑자기 궁금해져서 물어봄 다들 고맙다

[글쓴 칠붕이(211.201)]

대체효과는 실질소득이 같다는 전제하에 이뤄지는데, 대체효과로 무차별곡선에 예산선 완만하게 하나 새로 그었을때, 실질소득이 변하는거아닌가? 궁금해져서.. 경제학 첨공부하는데 쉽지않네

[칠붕이 5(112.171)]

레온티에프면 대체효과 0인 경우도 있는데 너무 생각 ㄴㄴ 걍 진도 쭈욱 빼고 기출 푸셈

[칠붕이 6(223.38)]

내가 딱 설명해줌. 실질소득이 일정하다에 해석이 2가지임. 1. 힉스가 설명하는 실질소득이 같다=효용이 같다는 해석이고 이게 우리가 일반적으로 받아들이는 해석임. 2. 슬러츠키가 설명하는 실질소득이 같다= 가격 변화 이전의 소비점을 가격변화 이후에도 사용할수 있다는 해석임. 우리는 1만 알면됨. 이런이야기는 중요한 이야기가 아니고 경제학교과서에도 부록이나 여담 형식으로 실려있음 - dc App

[칠붕이 5(112.171)]

수석

[글쓴 칠붕이(211.201)]

오.. 실질소득=효용 하니까 바로 해결돼버림 ㄳㄳ 무차별곡선에 그은 2개의 예산선의 소득은 명목소득이여서 대체효과의 실질소득이랑은 다른 부분이였던 것. 이라고 이해했는데 맞아?