1. 언어논리
언어논리는 '언어'가 아니라 '논리'가 중요함
'논리'를 못하면 절대 잘할 수가 없음
그리고 논리적 사고를 하는 가장 쉬운 방법은 피셋 논리퀴즈 문제들 기호화 안 하고 푸는거임
간단하게 예를들면
'철수는 비가 오면 세차를 한다'
이 진술이 거짓이라고 할 때 들어야하는 생각은
'비가 오는데 세차를 하는게 거짓이면... 비가 오는데 세차를 안 하는 날이 있겠네?' 라고 그냥 문장을 자연스럽게 받아들이면 됨
그런데 저런 생각을 못하고 그저 논리기호 공식만을 외워서 무지성으로
'~(비 -> 세차) => (비 n ~세차) 니까 비 오는데 세차 안 하는 날이 있구나'
이렇게 넘어가는 사람이랑은 저 물음에 대한 답은 같더라도 피셋 실력은 현저히 다를거임
저건 굉장히 간단한 문장이니 누가 저런걸 못해?라고 할 수 있지만 5급 피셋에 나오는 그 어떤 고난도의 논리 문제라도 앞에 말한 사고과정을 통해 논리기호 없이 다 풀어낼 수 있어야함
할 수 있는데 편의상 논리기호 쓰는거랑 문장을 논리적으로 이해하기 힘들어서 논리기호를 쓰는건 완전히 다른거임
논리퀴즈만 논리문제인 것이 아니라 언어논리 문제 대부분이 논리문제임.. 강화약화든 실험이든 법조문이든 전부 논리문제임
보통 언어 못하는 사람이 논리퀴즈에서 어려움을 겪으면 전자가 아니라 후자를 통해 논리퀴즈를 극복하려고 함
그게 굉장히 잘못된 방향임
전자가 힘들고 머리 아프겠지만 그래서 실력이 늘어나는거임
언어논리는 '언어'가 아니라 '논리'가 중요함
'논리'를 못하면 절대 잘할 수가 없음
그리고 논리적 사고를 하는 가장 쉬운 방법은 피셋 논리퀴즈 문제들 기호화 안 하고 푸는거임
간단하게 예를들면
'철수는 비가 오면 세차를 한다'
이 진술이 거짓이라고 할 때 들어야하는 생각은
'비가 오는데 세차를 하는게 거짓이면... 비가 오는데 세차를 안 하는 날이 있겠네?' 라고 그냥 문장을 자연스럽게 받아들이면 됨
그런데 저런 생각을 못하고 그저 논리기호 공식만을 외워서 무지성으로
'~(비 -> 세차) => (비 n ~세차) 니까 비 오는데 세차 안 하는 날이 있구나'
이렇게 넘어가는 사람이랑은 저 물음에 대한 답은 같더라도 피셋 실력은 현저히 다를거임
저건 굉장히 간단한 문장이니 누가 저런걸 못해?라고 할 수 있지만 5급 피셋에 나오는 그 어떤 고난도의 논리 문제라도 앞에 말한 사고과정을 통해 논리기호 없이 다 풀어낼 수 있어야함
할 수 있는데 편의상 논리기호 쓰는거랑 문장을 논리적으로 이해하기 힘들어서 논리기호를 쓰는건 완전히 다른거임
논리퀴즈만 논리문제인 것이 아니라 언어논리 문제 대부분이 논리문제임.. 강화약화든 실험이든 법조문이든 전부 논리문제임
보통 언어 못하는 사람이 논리퀴즈에서 어려움을 겪으면 전자가 아니라 후자를 통해 논리퀴즈를 극복하려고 함
그게 굉장히 잘못된 방향임
전자가 힘들고 머리 아프겠지만 그래서 실력이 늘어나는거임
ㄹㅇ 논리가 중요함. 여기서 독해력 이야기하는 친구들도 있는데 그냥 웬만한 대학 나오고 7급 공부하는 정도면 독해력이야 비슷하다고 생각하고 psat은 독해력보다는 문제 접근방법을 아는게 더 중요하다고 생각 - dc App
방법을 알려주세요
그냥 행시기출 논퀴 다 풀줄만 알면 7급 수준은 논퀴 다맞을수있음 내가 그랬음
이번에 그거땜 행시기출 논퀴열심히 돌리고갔는데 생각보다 논퀴 너무쉬워서 김빠짐ㅋㅋ
맞말임. 공식에만 빠지면 쉽게 풀것도 돌아가기도 하고 논리가 늘지 않음
논리를 얼마나 체화하느냐가 중요한듯 자동으로 나오게끔
논리는 요즘 뭐로하던 쉽게나와서 스트레스받을 필요없음 기호화로 해도 오래안걸림 내생각엔 글을 얼마나 짜임새있고 쉽게 읽을 수 있는가가 관건인거같음 빨리읽고 상판에 시간쓰는게 더 전략적이라는 생각 선지분석이나 본문 문장분석으로 답 문단 위치, 선지확인 뭐 이런 기술습득이 더 유용하다 생각됨. 논리는 그냥 잘 풀 수 있으면 뭐로하던 상관없다. 차피 쉽다