이거 26-1 x 아니냐? 당해 선관위원장 피고아님?
[일반] 헌법 질문좀
익명(wave1233)
2024-08-12 10:58
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
7급 생각보다 잘봐서 기분좋음 [1][일반] 칠붕이(223.62) | 24.08.12추천 0
-
왜 자료해석 점수가 떨어졌지[일반] 익명(vague6886) | 24.08.12추천 0
-
일행 84 살아있나? [2][일반] 칠붕이(211.36) | 24.08.12추천 0
-
나 2차붙게 응원해주라 [8][일반] 익명(175.125) | 24.08.12추천 1
-
어차피 남은건 딱하나다 [2][PSAT] 칠붕이(222.112) | 24.08.12추천 0
-
근데 어차피 2차 공부해야지 ㅇㅇ [1][일반] 익명(175.125) | 24.08.12추천 0
-
1차 합 발표 담주 월에 해라 [1][일반] 칠붕이(211.230) | 24.08.12추천 0
-
1차 발표가 먼 28일이네[일반] 익명(124.61) | 24.08.12추천 0
-
이런 시람들 뭐냐? [5][일반] 익명(110.70) | 24.08.12추천 1
-
세무에 회떨은 너무 사기 아니냐 [2][일반] 칠붕이(114.201) | 24.08.12추천 0
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 걍 어느 때든 지맘대로 당선인이나 선관위장을 피고로 정해서 해도 되는 거임?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
법조문 ‘당선인을,’까지 끊어 읽고 후단이랑 비교해봐 후단은 다른 내용이야
아 선거랑 당선이랑 달랐구나 너무 대충봤네 ㄱㅅ
ㄴㄴ 해당 조문 당선소송에 관한 건데, 소제기 사유가 달라서 피고가 다른 거야
이거 무슨 책이에요?? - dc App
얘는 판례랑 기싸움하는 것도 아니고 조문이랑 기싸움을 하네