사인이 동의없이 통신을 엿들으면 감청이아니라 도청아녓음??
[일반] 셔틀 둘러보다봤는데 감청=적법한 엿듯기 도청=위법한 엿듯기아녓음???
칠붕이(14.42)
2024-09-10 02:05
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
갱차해라[일반] 익명(223.38) | 24.09.10추천 0
-
이번달 13일 금요일이네 [2][일반] 익명(evening2658) | 24.09.10추천 0
-
다음중 평등권침해인 경우를고르세요 [4][✏️셔틀] 칠붕이(14.42) | 24.09.10추천 0
-
비상[일반] 익명(222.235) | 24.09.10추천 0
-
알파로 오늘 첨 알았는데 재밌다 [2][일반] 익명(58.123) | 24.09.10추천 0
-
D-33 퇴실 [2][✅공부인증] 77일의교7..(zero7897) | 24.09.10추천 0
-
현직 병행충 21:00-00:30 공부 마쳤다 [2][✅공부인증] 익명(211.62) | 24.09.10추천 0
-
과징금은 왜 고의과실 요하지 앟는거지 [6][일반] 칠붕이(123.98) | 24.09.10추천 0
-
취침한다 이제 [2][일반] 칠붕이(222.112) | 24.09.10추천 0
-
내자신한테 화나서 치킨시켰어 [2][일반] 익명(211.36) | 24.09.10추천 0
내가 아는 건 수신이 완료된 통신의 지득은 감청과 구분된다는 것 밖에 없는디...
불법인건 패킷감청 아니냐 무슨법 보고있는겨?
패킷감청은 그 감청처분 자체가 불법적인 게 아니라, 그 근거법률에 영장주의적용되긴하는데 애초에 법원허가 받고 이뤄지는데다 대상의 광범위함때문에 과잉금지원칙 위배돼서 위헌인거만 판시하고 적법절차, 영장위배 판단은 걸렀던게 중요한거잖음. 통신법 진짜 ㅈㄴ가끔이나 물어봐서 걍 그러려니 하고 넘겼는데 셔틀문제감청판례가 최판이기도 하고, 그 판례에서 사용된 "감청"이라는 개념이 내가 알고있는 개념이랑 다른건지 궁금해서물어본거