저거 1에 유사판례 첫번째 꺼랑 위에 판례 위헌아님? 공권력 행사 아니라는 측 에서 각하라는 건가 뭐징
[일반] 님들 이거 위헌아님?
익명(wave1233)
2024-09-13 20:26
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
공단기 강의다운로드 받으면 용량 잡아먹음? [3][일반] 익명(hgbc197qg382) | 24.09.13추천 0
-
이게 맞네 [6][일반] 칠붕이(110.14) | 24.09.13추천 15
-
2016 일반기계 기출풀이 2회차[일반] 칠붕이(59.28) | 24.09.13추천 0
-
그럼 올해 2차 꽉찬집인거냐? [1][일반] 칠붕이(210.105) | 24.09.13추천 0
-
공바오야 정신차려[일반] 익명(61.77) | 24.09.13추천 0
-
공단기터져서 손발이떨려요... [1][일반] 익명(175.114) | 24.09.13추천 0
-
너네 진짜...[일반] 칠붕이(223.38) | 24.09.13추천 0
-
비각기 작년이랑 두께 별로 차이 안나네 [6][일반] 칠붕이(222.97) | 24.09.13추천 0
-
아 공단기 뭔데[일반] 익명(125.142) | 24.09.13추천 0
-
건호 비행기 23년대비 받았는데 쓸까... [5][일반] 익명(112.158) | 24.09.13추천 0
요청한행위는 위헌아님
요청받고 자료 내준게 위헌이지..
악! 시발 몰랏다 ㄱㅅ
통신자료 제공요청 이번에 위헌 났자나
어? 저거 둘다 위헌맞음 그럼?
통신자료요청 판례가 두개아님? 강제수사 판례가 위헌이고 저건 임의수사라서 합헌이라고 외웠는디
저거 ㅅㅂ 좆같이 헷갈리게 해놨다니깐
저거 판례번호 검색해보니 위헌이라는데 뭐냐 쉬불 ㅠㅠ
그니깐 자료제공 요청한건 합헌 요청받고 자료 제공해준건 위헌
ㄴ 하 쉽지않긴하네 ㄱㅅ