[일반] 내가 난독증인가 104조 먼말인지 이해가안간

[칠붕이(222.117)]

104조 1항 대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다 

ㅇㅋ

104조 3항 

대법원장과 대법관이 아닌 법관은 대법관회의의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다

 ?????

대법원장은 대통렬이 임명한다매 

회의동의를 얻어 대법원장이 임명한다는게 먼개소리인지 10번넘게읽어봐도 이해가안가는데

앞에 대법원장을 빼고

대법관이아닌 법관은 대법관회의동의를얻어 대법원장이 임명한다 

이리바꿔야하는거아님?

- dc official App

[칠붕이 1(223.38)]

"대법원 장과 대법관"이 아닌 - dc App

[글쓴 칠붕이(222.117)]

대법원장 + 대법관이아닌법관 이렇게 자꾸 읽혀서 헤어나오기가힘들엇다 - dc App

[익명(wave1233)]

(대법원장과 대법관이 아닌) 법관

[글쓴 칠붕이(222.117)]

오우 쓋 속이뻥 고맙다 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 칠붕이(222.117)]

괄호 하나치고나니 존나별거아닌건데 혼자 수렁에있었노 - dc App