① 「변호사법」제23조 제2항 제7호의 위임을 받아 변호사 광고에 관한 구체적인 규제 사항 등을 정한 대한변호사협회의 ‘변호사 광고에 관한 규정’ 제4조 제14호 중 ‘협회의 유권해석에 반하는 내용의 광고’ 부분은 입법목적이 달성될 수 있을지 불분명한 반면, 변호사들이 광고업자에게 유상으로 광고를 의뢰하는 것이 사실상 금지되어 청구인들의 직업의 자유에 중대한 제한을 받게 되므로 죄형법정주의에 위반되어 청구인들의 직업의 자유를 침해한다.
④ 수사기관 등이 전기통신사업자에게 이용자의 성명 등 통신자료의 열람이나 제출을 요청할 수 있도록 한 「전기통신사업법」 제83조 제3항중‘ 검사 또는 수사관서의 장(군 수사기관의 장을 포함한다), 정보수사기관의 장의 수사, 형의 집행 또는 국가안전보장에 대한 위해 방지를 위한 정보수집을 위한 통신자료 제공요청’에 관한 부분은 전기통신사업자가 제공하는전기통신역무를 이용하는 청구인들의 개인정보자기결정권을 침해한다고 볼 수 없다.
국지7 풀면서 이 정도까지 캐는 거 못 본 거 같은데
와 깐깐하네 이 집,,,
해당 댓글은 삭제되었습니다.
1은 출생 후 "곧바로" 가 아닐거임 - dc App
1 ...태어난 즉시 ‘출생등록될 권리’는 ‘출생 후 곧바로’ 등록될 권리를 뜻하는 것이 아니라 ‘출생 후 아동이 보호를 받을 수 있을 최대한 빠른 시점’에 아동의 출생과 관련된 기본적인 정보를 국가가 관리할 수 있도록 등록할 권리로서... (후단 근거는 전부O)/2법률유보 위배
36조1항x 법률유보x 요청은 침해x 맞나? - dc App
2번 죄형법정x 법률유보 로 수정 - dc App
1 ...태어난 즉시 ‘출생등록될 권리’는 ‘출생 후 곧바로’ 등록될 권리를 뜻하는 것이 아니라 ‘출생 후 아동이 보호를 받을 수 있을 최대한 빠른 시점’에 아동의 출생과 관련된 기본적인 정보를 국가가 관리할 수 있도록 등록할 권리로서... (후단 근거는 전부O)/2법률유보 위배/3개정자 침해<-사후 미통지(요청부분x)
2번은 법무사에서 관련판례 풀세트로 물어본거 봄 ㅋㅋ 개좆같더라
날카롭다기보단 존나 더러운 느낌.. - dc App