문제2번에 선지 3번 중간에 있는 ‘요청이 없는한’ 이게 이해가 안됨당사자 요청이 없는한 근거 이유 제시 안해도 된다는 말이 요청하면 제시 해야한다는 말(23조2항) 아냐? 3번 선지 앞 문장 내용은 1호를 얘기한거 같은데빡대가리좀 이해 시켜주라..
그러게
요청있어도 1항은 안해도되지않나?나허수임?
1호
다 인정하는거는 요청있어도 알빠노라는거임
언논 고수 나와라
2호 3호는 요청하면 이유제시해야함. 1호는 해당x니까 이유제시의무 없음
행정절차법에 이유제시 생략사유 1. 신청내용 그대로 받아들이는 경유 2. 단순 반복 경미 3. 급한경우 그리고 밑에 2항과 3항의 경우 요청하면 이유제시 하라고 돼있음 그니까 1번 선지니까 안해도 된다 이말임 - dc App
문제 좆같이 내네요.. - dc App
인혁처기준 틀린지문아닌가 - dc App
~~한 = ~~안하면 아니다 - dc App
지문 개 ㅈ같이 내네
넌 p면 q일경우 ~p면 ~q다로 해석한단건데 이럼 오류나자나
법 저런 표현 많음 반증은 안된단건가 싶은 느낌이드는것들