원래 이렇게 강의하는 거 맞아요??
전효진 듣다가 김건호 듣는데
너무 컴팩트하게 느껴져서요
전효진은 엄청 디테일하게 해서 모든 강사가 그렇게 하는 줄 알았는데 강의스타일이 다르네요
판례도 짧고 요약식이라 보기에 편하긴한데 빠진 부분있나 걱정이 들어서요
찾아보니 평은 괜찮은 거 같던데 원래 이런 스타일인거죠??
들어도 고득점에 지장없나영
전효진 듣다가 김건호 듣는데
너무 컴팩트하게 느껴져서요
전효진은 엄청 디테일하게 해서 모든 강사가 그렇게 하는 줄 알았는데 강의스타일이 다르네요
판례도 짧고 요약식이라 보기에 편하긴한데 빠진 부분있나 걱정이 들어서요
찾아보니 평은 괜찮은 거 같던데 원래 이런 스타일인거죠??
들어도 고득점에 지장없나영
기출이라도 완벽하게 하세요.... 빠진 부분은 어떤 강사든 있어요.
기본서+기출하면 괜찮은가요? 책 구성이 달라서 깜짝 놀랐어요ㅠ 헌법때문에 여기 처음 들어왔는데 김건호가 더 낫다는 글이 많아서 안심이 되기도 하고 잘 모르겠네요
하라는 대로만 하면, 합격하는데 아무지장 없습니다....
감사해요 좋은 하루 보내세용
건호야ㅡㅡ
공부 제대로 한다는 가정하에 강의듣고 비헌기나 기출이나 한가지 반복하고 시행처 풀고 최판들으면 90은 넘김
처음 보는 강의 스타일이라 낯설긴 하더라구요 괜찮겠죠 이대로 들어도?ㅠㅡㅠ
누굴들어도 비슷
현실적으로 김건호 분량도 다 소화 못 함 하라는 대로 하면 고득점 나와요
건호가 1타인 이유가 있지