[일반] 난 내가 들은 강사들 추천 못하겠던데

[칠붕이(106.240)]

5떨이 베이스 있어서 이해하고 넘어갔지 노베상태에서 들었다간 소화못했을 강사들 몇몇 있는거 같음

나 말곤 그렇게 안 느끼니까 1타고 실제로 커리 따라가서 잘 본 사람들 많은 거 겠지만

개인적으로 초시입문자가 강사 추천해달라 하면 난 내가 들었던 강사들은 함부러 추천 못해주겠음

[익명(rarely1716)]

까줘 - dc App

[글쓴 칠붕이(106.240)]

헌행행경 92 100 80 84 ㅇㅇㅎ ㅇㅇㅎ ㄱㅈㄱ ㅅㄱㅅ 인데 경제는 기출 책만 풀어서 강사에 대해 할 말이 없음. ㅇㅇㅎ으로 쌍법 듣고 점수 잘받긴 했는데 뭐라고 해야되지 강의가 소화하기가 어려웠음. 이거 노베초시생이면 알아들을 순 있나 느낄청도. 통치구조론 기출 파트 가면 그냥 북리더됨. 다른 강사들은 어캐 가르치는지 모르겠네 ㄱㅈㄱ도 다른 행학 강사들이 어캐 가르치는지 모르니 함부러 좋다나쁘다 평가는 못하겠는데 강의가 백과사전 읽어주는 거 같아서 노베 초시생들 알아듣겠나 생각함.

[익명(rarely1716)]

다 인정하는 부분이긴하네ㅇㅇ - dc App

[익명(1.231)]

대체로 공감가는 평이네 님 생각과 비슷한 분들 많음

[칠붕이 1(218.38)]

존나 인정인데

[익명(seed2038)]

구리다는걸 알려줘야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 칠붕이(106.240)]

나름 맨땅에 헤딩하면서 노베가 뭘 힘들어하는지 느낀 바가 있으니 확신하는데, 내가 들은 강사들 강의는 베이스 없으면 멍만 때리다 오는 애들 많겠구나 생각듬. 행정학 같으면 큰 줄기 내지는 흐름이 있다고 생각하는데 그걸 모르고 무지성 암기만 하다 주화입마 빠지지 않을까 걱정됨. 이건 백과사전식 기본서로는 채울 수 있는게 아니고 말이나 줄글로 풀어서 설명해야되는데 강의가 그 역할을 못해준다는 느낌이 듬.

[글쓴 칠붕이(106.240)]

세상에 쉬운게 없네...난 저 점수도 과분하다고 생각함. 올해 돼야되는데 마킹실수랑 미흡만 없길 ㅜ

[땃쥐(ektwnl1002)]

나도 마찬가지임, 헌법이랑 행학밖에 안들어봤지만 특히 헌법은 5급헌법강사보다 못한 느낌이었음

[글쓴 칠붕이(106.240)]

헌법 금동흠 먼저 듣고 ㅇㅇㅎ 들으면서 느낀건데, 가끔은 두문자로 떼우는 게 더 싸게 먹히는 부분이 있는데 ㅇㅇㅎ은 그런게 전무한 거 같음. 기출책도 공부하기엔 좀 비효율적인거 같음. 비헌기는 디자인만 봤는데 금동흠 핵지총이 딱 이거랑 비슷한 책이어서 난 시간 돌리면 비헌기로 공부했을거 같음.

[익명(223.38)]

금동흠 핵지총 7급 준비하기엔 안부족함? 개아적으로 비헌기도 맘에 안드는데

[글쓴 칠붕이(106.240)]

핵지총으로 7급 준비해본 적이 없어서 모름. 부족하지 않을까? 7급은 윤기출 마르고닳도록 회독하면서 공부했는데 뭐라고 해야되지 오답포인트라던가 빈출지문 같은거 직접 정리하고 헷갈릴 수 있는 비슷한 판례도 직접 찾아서 연결해야 하는 것도 너무 비효율적이고 불친절하지 않나 생각 듬. 비헌기로 해보겠다는 것도 그런 생각에 한 말이지. 난 실제로 비헌기로 공부해본 적이 없으니 함부러 추천할게 아님. 이건 자기 공부방법에 따라 더 나은 책이 있을 거라 생각함. 근데 비헌기 회독하기 ㅈㄴ 편해보이긴 하더라

[익명(223.38)]

장문의 답변ㄱㅅㄱㅅ

[익명(tcgpanmeyong)]

초시생이고 최근 ㅇㅇㅎ 헌법 입문강의 마쳤는데 막막하다 이해가 잘 안되니까 멍때리게되고 집중도 잘 안되고.. 끝까지 들었는데 남는게 없는 느낌임

[글쓴 칠붕이(106.240)]

근데 마냥 다른 강사 들으라고는 못하겠는게 일단 내가 안들어보기도 했고... 법과목은 원래 이런건가 생각도 들고...이건 법과목에 확신이 있는 다른 고수한테 물어보는게 좋을듯. ㅎㅇㅌ입니다