[일반] 걍 어떤 과목이든 책 잘쓰고 설명 쉽게 하는 강사가 대세되는듯

[익명(223.33)]

전효진의 몰락을 계기로 기본서 위주로 깊게 가르치는 강사들 다 밀려나는 중

어차피 성적은 기출박치기로 번다...

[익명(rarely1716)]

결국 책 가독성 좋은 사람으로 귀결되는듯 - dc App

[칠붕이 1(218.38)]

ㄹㅇ 결국엔 책이다. 강의는 책으로 하는 거에 비해 속도가 너무 느려...

[익명(112.165)]

객관식은 기본서는 공부 초반에만 도움되고 솔직히 그 이후는 알고 모르고 구획하는 싸움이지 ㅇㅇ

[익명(118.235)]

근데 그사람은 책을 떠나서 강의가..

[익명(223.33)]

그래서 '설명 쉽게 하는 강사'도 넣었잖어 ㅋㅋ

[칠붕이 2(223.38)]

피셋은 책좋은 강사없나?

[익명(1.216)]

나는 ㅈㅎㅈ으로 했는데 일단 교재 맘에 들고 이제는 성적 잘나와서 만족함ㅇㅇ 몰락이라고 하니 좀 슬프네

[익명(223.62)]

예전에 비함 그렇지 뭐... 지금이 솔직히 1타하면 전효진 황남기 꼽히고, 면스 갔더니 싹 다 전효진 제자더라 하던 시절에 비할 바는 못 되잖어...

[칠붕이 3(211.202)]

전효진이 기본서 위주로 깊게 가르쳤다고?? 엥???

[칠붕이 3(211.202)]

오히려 전효진은 본인이 수업 준비 안하고 판례 분석 안해서 틀리게 가르치는거 많고 가르칠때 오류도 많고(다른 강사로 갈아타니까 전효진이 은근슬쩍 대충 애매하게 틀리게 가르친거 개 많음) 23년도에 판례 하나 완전 틀리게 가르친거 나만 알고 있었는데 24년도에도 그거 똑같이 틀리게 설명하다가 30초 있다가 정정해서 가르치더라고. 깊게 가르치는게 절대 아냐;;; 양이 많으니까 걍 깊어보이는거지; 오히려 아는거 없고 실력 없으니까 이것저것 개잡스러운것도 다 때려 박아 넣은거라 뭔가 있어보이고 깊어 보일 뿐이지 정말 전효진은 뭐 하나 제대로 정확하게 설명하는게 없어; 그 사람 거품 꺼지는게 시기 탓이 아니라 걍 그 사람의 능력이 그거 뿐이었던거야;;;

[칠붕이 3(211.202)]

깊게 가르친다는건 아주아주 기본이 되는 베이스를 정확하고 촘촘하게 제대로 설명해주면서 그걸 기본 바탕으로 해서 그 위에 차곡차곡 원칙과 예외로 나누면서 쌓아가게끔 가르치는게 깊게 가르치는거지;;; 전효지는 원칙도 없고 예외도 없고 기본도 없고 걍 모든걸 다 때려 박아 엉망진창 횡설수설 다 쳐먹어. 이런식이잖아;;;그게 어떻게 깊이 있게 가르치는거야;;;