일단 첫째 줄은 아님... 민주평통이 1명만 뽑으면 수석은 민주평통가고, 1지망에 민주평통 쓴 2위는 2지망으로 가겟지
그럼 2등이 감사원 2지망으로 썼고 감사원이 1명만 뽑으면 1지망에 감사원 쓴 꼴등은 감사원 못가겟지
ㅇㅎ 지망이 우선이 아니고 순위가 우선인거구나. 그럼 1지망과 3지망을 바꿔써도 사실상 큰 차이가 없는거고? (동점수대가 없다면)
1지망과 3지망을 바꾸먼 어떤 점에서 큰 차이가 업다는 건지 질문을 이해 못하겟음 ㅠ 올백 1등은 무조건 1지망으로 갈테니 1지망 3지망 바꿔쓰면 심각한 문제 아닌가...
아 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 최악의 경우만 생각하다보니....
혹시 민주평통이 왜 인기부처인지 여쭤봐도 될까요 봇7님?
본사가 서울, 워라벨 괜찮음, 승진 적체 적음, 유학 잘 보내줌 실제로 그런지 아닌진 몰겟지만 이렇다고 알려져 있어서 인기가 좋음.
2등 1지망vs 1등 3지망 붙어도 1등 3지망우선이라던데
그럼 1지망 2지망 3지망의 구분은 동점자들을 위해 있는 거란거지?
지망은 개인적 선호에서 유의미한거고 결국 풀에 들어가면 성적순임
눈치게임 아닌거란게 안심이다... 나 그런거 못해...
일단 첫째 줄은 아님... 민주평통이 1명만 뽑으면 수석은 민주평통가고, 1지망에 민주평통 쓴 2위는 2지망으로 가겟지
그럼 2등이 감사원 2지망으로 썼고 감사원이 1명만 뽑으면 1지망에 감사원 쓴 꼴등은 감사원 못가겟지
ㅇㅎ 지망이 우선이 아니고 순위가 우선인거구나. 그럼 1지망과 3지망을 바꿔써도 사실상 큰 차이가 없는거고? (동점수대가 없다면)
1지망과 3지망을 바꾸먼 어떤 점에서 큰 차이가 업다는 건지 질문을 이해 못하겟음 ㅠ 올백 1등은 무조건 1지망으로 갈테니 1지망 3지망 바꿔쓰면 심각한 문제 아닌가...
아 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 최악의 경우만 생각하다보니....
혹시 민주평통이 왜 인기부처인지 여쭤봐도 될까요 봇7님?
본사가 서울, 워라벨 괜찮음, 승진 적체 적음, 유학 잘 보내줌 실제로 그런지 아닌진 몰겟지만 이렇다고 알려져 있어서 인기가 좋음.
2등 1지망vs 1등 3지망 붙어도 1등 3지망우선이라던데
그럼 1지망 2지망 3지망의 구분은 동점자들을 위해 있는 거란거지?
지망은 개인적 선호에서 유의미한거고 결국 풀에 들어가면 성적순임
눈치게임 아닌거란게 안심이다... 나 그런거 못해...