[📚공부팁] 수요없는 화공직 2차 공부 후기

[익명(220.81)]

정보도 인강도 아무것도 없는 각자도생의 화공직이라 한가할때 뭐라도 써서 남겨두려고 씀. 필요한 사람은 언젠가 링크타고 보겠지

나는 전공 베이스가 있어서 2차 공부하면서 완전히 새로 공부해야 하는 토픽은 거의 없었다는 점을 인지하고 보기 바람...

감을 잡기위해서 10개년치 정도 기출문제를 뽑아다가 문제를 한 번 훑어보는 걸 추천하는데,

기초를 스킵하려면 (풀지 못하더라도) 이 문제를 어느 책 어디서 공부해야 할지가 보여야 한다고 생각한다.

기본 전공서를 정리하는 것에서부터 시작하는 게 빙 돌아가는 것 같아 보여도 이렇게 한번 정리하면 체계가 잡히기 때문에 암기효율도 늘고 심화내용의 학습도 훨씬 용이해진다.

사용한 교재목록

-일반화학; 앳킨스 일반화학, 브루스 유기화학

-화공열역학; 스미스

-반응공학; 포글러

-전달현상; 윌키스(유체역학), 웰티(열전달,물질전달), McCabe 단위조작

-화공직 5관왕 서브노트

-7급 국가직, 지방직, 서울시 10개년치 문제

-5급 10개년치 문제

-인도 유튜브 행님들

화학개론-일반화학과 유기화학

피셋 끝나고 기출문제 뽑아다 주제별로 문제를 분류해보는 것에서부터 시작함.

화학개론은 다른 전공과목과 다르게 저학년 때 들었던 과목이라 기억이 가물가물해서 전공서 노트정리부터 시작했다.

처음에는 기출문제 훑어보고 한번이라도 나온 적이 있는 주제만 체리피킹하려 했는데 보니까 결국은 거의 전부 공부해야하더라...

23년 기출에 유기반응을 쌩으로 물어보길래 유기화학도 다시 전부봤음(생각해보니 이럴 필요까지는 없었음)

중요한건 정리하면서 책의 본문 연습문제를 꼭! 풀어서 같이 기억하기 바람

출제자 입장에서 학문적으로 지엽적이지 않으면서, 객관식 시험에 내기에 적당한 난이도의 날로 먹는 문제들이라 나오기 좋을 수 밖에 없다.

예시. 24년 기출과 앳킨스 본문 예제

CP의 packing ratio가 기출된 적이 있는데 바로 이런 인접주제를 다음해에 문제내기 얼마나 좋겠음?

유기화학은 브루스 책 전체를 다시 보면서 정리했는데 솔직히 이건 개뻘짓이였다고 생각하고...

그래도 기출 이상으로 유기에 투자하고 싶은 사람은 https://www.masterorganicchemistry.com/ 사이트를 추천함.

학교에서 유기들을 때 유용하게 썼던 사이트인데 돈값을 확실히 한다고 확신한다.

유기반응 플래시카드와 주요 토픽 관련 퀴즈를 제공하는데 유기반응 플래시카드는 달달 외워버렸다.(이번 시험에는 안 나와서 뻘짓이었지만...)

퀴즈 같은 경우에도 시험내기 좋은 헷갈리는 포인트만 잘 짚어서 정리해뒀으니 풀어보는 걸 추천함.

화공열역학

열역학은 학교 다닐 때 좋아해서 거의 통달했다고 생각하는 과목이라 옛날에 적은 노트 중심으로 문제풀이 테크닉을 익히는 데 주력.

학부에서는 거의 안 다뤘던 흐름공정과 사이클 계산에 익숙해지려 주로 연습했다.

기본개념이 얼마나 견고하게 잘 잡혀있냐가 절반 이상인 과목이라고 생각함.

열역학에 어느정도 익숙한 사람들은 5급 시험문제도 풀어보는 걸 강력하게 추천함. 당연한 얘기지만 문제 질이 정말정말 좋다.

5급은 계산기 사용 과목이라 핀트가 조금 다르다고 생각할 수도 있는데, 문제의 아이디어 자체는 얼마든지 단순화시켜 7급에 낼 수 있으니까.

전달현상

학부에서도 성적이 좋지 않았고 이번 시험에서도 시간을 가장 많이 투자했지만 가장 아쉬움도 많이 남는 과목임.

사실 아직도 이 과목을 어떻게 접근해야할지 확답을 못하겠다...

그래도 어떻게 공부했는지 적어보자면 우선 정리해 뒀던 노트로 다시 보충해가면서 윌키스와 웰티책을 다시 한번 보는 것에서 시작했다

그 다음 기출문제를 뽑아서 풀어보기 시작했는데 밑에 문제를 보고 공부법을 전환함

아 이 자식들은 주요 상황의 방정식과 해를 세트로 외우고 있기를 요구하는구나!

저 문제를 처음보고 방정식을 세워서 풀 수 있겠음? 있어도 시간만 10분 가까이 걸리는데 당연히 말이 안됨.

이때부터 관련 공식들을 깡으로 외워버리기 시작함

사실 전달현상에는 수학적 상사가 성립해서 공식이 엄청나게 많은 것 같아도 패러미터만 바뀌면서 형태가 반복되기 때문에 실제로 외울 양은 그렇게 많지 않다.

예시1. 평판 사이 흐름의 여러 '아바타'들. 구동력이 압력인가 중력인가, 한쪽 평판이 움직이는가에 따라 유사한 식에서 항이 변화함.

예시2. 평면벽이라는 시스템의 기하가 동일하면 열전달과 운동량전달이 유사한 식으로 표현되는 걸 알 수 있음.

아무튼 이런 식으로 최대한 많은 상황에서의 해를 바로 찍어낼 수 있게 연습함.

단위조작의 경우... 막분리나 추출같이 평소에 안내던거 갑자기 내면 답이 없다고 생각해서 그냥 기출위주로만 유도 한번씩 해보고 공부함.

머프리 효율에서 총괄효율을 구하는 문제가 나온적이 있는데 이런 식의 문제를 대비하는 건 불가능하다고 생각했음. McCabe 책이 방대하기 때문에 더더욱

반응공학

가장 쉽지만 복병이라고 생각하는 과목이다.

누구나 공부하면 풀 수 있지, 하지만 시간을 최대한 아껴가며 풀 수 있어야 한다.

나는 반응공학 문제를 포글러 챕터에 따라 다음같이 나눠서 생각했는데;

1)반응기문제 2)반응기에너지수지 3)불균일촉매이론 4)효소속도론과 생물반응기 5)RTD 분석.

개념의 이해가 주요한 다른 파트와 달리 반응공학 문제의 대부분을 차지하는 1)반응기문제의 경우 최대한 많은 상황에서 사고 프리셋을 만들고 적용하는 게 주요하다고 생각함.

약간 피셋적인 마인드로 어떻게 하면 계산량을 최대한 줄일 수 있을까 고민해볼 필요도 있어보임.

이거는 공식을 물흐르듯 달달 외우는 것에서 시작해 스스로 상황에 맞는 풀이 테크닉을 개발해 적용해 보자

실전에서 푼 필기. 농도가 1 -> 1/2 -> 1/4 -> 1/8 이 되는 상황이란 걸 캐치하고 그러면 담쾰러 수가 1이니까...

24년 25번과 유사한 5급 23년도 문제

전달현상 처럼 풀어내는게 불가능한 레벨까지는 아니지만, 한가롭게 방정식을 풀 시간이 없으니 최대한 많은 상황에서 해가 어떻게 변화하는지 프리셋으로 기억하고 있어야 한다고 생각함. 외우려고 작정하면 의외로 그리 많지도 않다.

나머지 파트들은 기출위주로 개념을 확실히 다져두는게 중요하다고 생각.

그냥 우직하게 공부해야하는 파트들이니 할말이 없다...

*수축핵모델이나 *생물반응기가 불의타로 한두문제 나올 수도 있다고 생각했는데 출제자가 그 정도로 꼬이지는 않았던 듯 함.

5관왕 서브노트에 대하여

화공직 관련해서는 관련 자료가 없다 못해 나오는 문제집이 이것 밖에 없더라..

옛날 문제들까지 주제별로 정리되어 있다는 점(직접 해보려니 개노가다임), 공시 특유의 질문포인트와 토픽을 빠르게 살펴볼 수 있다는 점은 장점임.

해설은 보고 따라하기보다 기본이 잡힌 상태에서 참고용으로만 사용하는 걸 추천. 결국 계산 테크닉은 직접 만드는 게 가장 몸에 잘 맞고 오래간다...

다만 저자도 말했듯이 서브노트인 만큼 이걸로 공부를 시작하는 건 말도 안되는 짓이니 주의. 서브노트가 출제범위를 모두 포함하고 있다고 생각하는 것도 금물.

좀 비싸긴 한데 대체재가 없으니 어쩔 수 없다 필수품은 아니지만 사서 풀어볼만 함

[7초(121.152)]

어우씨부랄 기술직은 앞으로 존경해야겠다 보기만해도 아찔하네

[칠붕이 1(211.36)]

화공 전공 했지만 피셋점수보고 전산으로 튀었는데 ㅋㅋ 님 진짜 대단함;;

[맹꽁좌(tarmac0602)]

전산 어떠냐 전공 할만하냐..

[익명(14.32)]

미분방정식 나오네 잼겠다

[칠붕이 2(14.42)]

일행은 개껌이었네

[익명(loose5600)]

화공남작 ㄷㄷ

[익명(222.110)]

나 건축직인데 나랑 공부방향이 꽤 비슷해서 놀랍네 ㄷㄷ 나도 국7 2차합임

[익명(historic5016)]

이렇게해도 다른 기술직이랑 동급 아님..? ㄷㄷ