진술은 원래 재판장에서 해야되는데 피해아동이 진술한걸 영상으로 틀면 피고측에서 반론?을 못하잖음 그래서 재판절차진술권인가? 공정한재판을받을권린가 침해고
근데 애초에 비교판례가 아님 묻는게 달라서
해설봐도 이해안되면 그냥 외우셔도 될듯?...
응 비교판례X 내가 비교하기에 편하려고 물어본 건데 댓글 덕에 위헌 판례 이해했음!
영상 진술로만 증거 인정 위헌인 건 이해했는데 이거는 동석한 신뢰관계 이래서 머리에 잘 안들어오드라 ㅜ thanks
피고인쪽 진술못하게 피해자가 아예 안나오면 재판절차진술권 침해
감사감사!!!
아 이거ㅋㅋㄱ
진술은 원래 재판장에서 해야되는데 피해아동이 진술한걸 영상으로 틀면 피고측에서 반론?을 못하잖음 그래서 재판절차진술권인가? 공정한재판을받을권린가 침해고
근데 애초에 비교판례가 아님 묻는게 달라서
해설봐도 이해안되면 그냥 외우셔도 될듯?...
응 비교판례X 내가 비교하기에 편하려고 물어본 건데 댓글 덕에 위헌 판례 이해했음!
영상 진술로만 증거 인정 위헌인 건 이해했는데 이거는 동석한 신뢰관계 이래서 머리에 잘 안들어오드라 ㅜ thanks
피고인쪽 진술못하게 피해자가 아예 안나오면 재판절차진술권 침해
감사감사!!!
아 이거ㅋㅋㄱ