[일반] 아니 작년 지방작 헌법

[칠붕이(221.164)]

이거 어케 해석해야 맞는 선지가 되냐

일반법관은 맞는데
아무리 봐도 대법원장도 대법관회의 동의 받아서 대법원장이 임명한다는 말같지도 않은 틀린 선지로 읽히는데

[익명(receive0935)]

(대법원장과 대법관이 아닌 법관) 은 대법관회의 동의를 얻어 대법원장이 임명한다

[익명(receive0935)]

대법원장이랑 대법관이 아닌법관이 아님 일반법관이라 생각하면됨 중의적문장이긴해

[칠붕이 1(125.142)]

(대법원장과 대법관)이 아닌 법관

[칠붕이 3(218.48)]

"대법원장과 대법관이 아닌" 법관은

[칠붕이 3(218.48)]

근데 헌법조문 그대로 낸거라 시비 면역임

[땡큐(mango321321)]

'대법원장과대법관이아닌' 법관 - dc App

[땡큐(mango321321)]

헌법조문 몇번 읽어봐 그럼 익숙해짐 - dc App

[글쓴 칠붕이(221.164)]

오 ? 감사합니다 형님들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[칠붕이 4(116.43)]

ㅋㅋ나 이번헌법 96인데 21번문제 그렇게 읽고 틀림ㅋㅋ

[칠붕이 5(14.36)]

ㅇㅇ 그리고 법조문 그대로 적혀있어서 빼박임

[익명(beehive2113)]

이거 진짜 질문자주 올라옴ㅋㅋ - dc App

[칠붕이 6(59.9)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 헷갈렸엇는데