[일반] 말로 설명 못하면 제대로 아는거 아니라는 말

[익명(14.52)]

동의함?

책 눈으로 봐서 다 이해한거 같은데 막상 문제 풀면 안풀리고 개념 헷갈리고, 안본 부분에서 나온거같고 그럴 때 있잖아.

이게 저거랑 연관되어 있다던데

- dc official App

[칠붕이 1(221.147)]

본문은 몰라도 제목은 절대 ㄴㄴ 객관식은 그정도로 필요없음

[칠붕이 2(14.36)]

ㅇㅈ객관식이면 뭐,,,

[칠붕이 1(221.147)]

아니다 좀 더 정확히 말하면 제대로 알 필요 자체가 없음 이 시험은 답만 맞힐만큼 공부하면 장땡임

[익명(61.102)]

맞말이긴함 근데 전부 그렇게 알기는 어렵다고봄. 특히 객관식시험에서는 과한거같음

[칠붕이 3(211.214)]

과목에 따라 다르다고봄 판례가 복붙해서 나오는 쌍법은 완벽한 이해까지는 필요없지만, 경제학 같이 같은 개념을 다르게 서술하는 방식이 나올 경우에는 제목처럼 이해가 먼저라고 봐서 요즘 트렌드로는 행정학도 어설프게 이해하면 틀리게 내는거 같기도 하고

[칠붕이 4(175.120)]

과목 따라 다르겠지만 일단 법 과목은 절대 그렇게 필요없음. 주관식이면 맞는 말