형님들 피셋 5급 기출 입법고시 기출등 다봐서 강사별 모고를 사서 풀어보려고합니다
그런데 궁금증이 있습니다 항간에 떠도는 이야기가 언어논리같은 경우는 오히려 기출을 더보는게 낫다 모고보면 자신의 기준 논리흐름 이런게 오염될수있다 이러던데 언어논리는 모고 듣고있는 강사거만 하고 자료해석이랑 상황판단은 타강사거 까지 다 풀어볼까요?
형님들 피셋 5급 기출 입법고시 기출등 다봐서 강사별 모고를 사서 풀어보려고합니다
그런데 궁금증이 있습니다 항간에 떠도는 이야기가 언어논리같은 경우는 오히려 기출을 더보는게 낫다 모고보면 자신의 기준 논리흐름 이런게 오염될수있다 이러던데 언어논리는 모고 듣고있는 강사거만 하고 자료해석이랑 상황판단은 타강사거 까지 다 풀어볼까요?
강사 모고는 비추긴 한데 풀고자 하시면 강사가 직접 강의하는 모고를 풀고 인강까지 듣는걸 추천드림 언논만 아니라 3과목 전부
형님 그러면 타강사걸 다사서 보는건 별로일까요?
강사 모고가 안 좋은점은 질문하신분도 아시는 바와 같이 출제경향과 동 떨어지고 그냥 어렵게만 내기 때문입니다. 그래서 괜히 내 논리가 흔들리고 기준이 흐려지는겁니다. 이건 3과목 공통입니다. 다만 강의랑 같이 들어라 말한것은 강사가 이 문제를 왜 출제했고 이 포인트만 얻어가시라 말하는 경우가 있기때문입니다. 결론은 강의 없는 모고는 추천드리기 어렵다