1~5번 중에서 리뷰는 어디까지 하는 게 좋나요


1. 내가 어떤 선지를 어떻게, 왜 틀렸는지만 파악하고 넘어간다.

2. 1번 파악한 내용 중 몰랐던 개념이나 전략 측면에서 따로 정리한다.

3. 틀린 문제만 전체적으로 보고 모든 선지를 파악하며 이런 유형은 어떻게 풀어야 하는지 문제 위주로 리뷰한다.

4. 3번 + 헷갈렸던 문제의 선지들까지 리뷰한다.

5. 해당 회차 모든 문제의 모든 선지를 하나하나 리뷰하며 어떻게 푸는지, 전략을 어떻게 해야 하는지 정리한다.


4,5 번 같은 건 다른 글들 보니까 문제를 외워버려서 오히려 안 좋다고 하더라고요. 어느 것이 가장 효율적일까요