[💬] 치명타와 함수카드 효과 간 관계를 이해해보자

[익명(lins1122)]

아래 알고리즘 추천글의 경우

전적으로 두 종류의 함수카드 세트를 집는걸 전제로 하고 있다

이거. 치명타격 세트랑

이거. 회심협력 세트임

둘은 약간 성격이 다른데 전자인 치명타격은 2세트에서 일반 공격 치명타 발생 시 체력비례 물리파생 추가피해를 입히고, 치명상 자체를 높여주는 카드셋이다

전사는 솔까 안 써서 잘 모르니까 평소대로 사수 기준으로 설명하자면

삭달러저를 제외한 물리계열 사수들은 전부 스킬에 치명타가 터지기 때문에 치명상에 투자하는게 대체적으로 기대 딜량이 높다

딱히 치명타에 투자해서 나쁠 건 아니라는 뜻

치명률 20% 감소, 치명상 60% 증가

치명타격은 인형의 치명타 발생이 조건인데도 치명률에 마이너스 보정을 준다. 그래서 이 카드 세트를 활용하려면 자체적으로 치명률을 높일 필요가 있음

흡혈갈증이 치명타를 보장해주기는 하는데 4세트가 언제 모일 줄 알고

아니면 함수카드 버스트샷 세트 이게 있으면 이거도 같이 모을 필요가 있다

4세트 모으면 살상점증 효과가 영속이 되기 때문에 치명률에 신경을 안 써도 됨

살상점증. 일반 공격 할 때마다 치명률 20% 증가하고, 최대 5중첩이 되어서 100%를 찍을 수 있다

대신에 일반 공격에 치명타가 발생하면 증가했던 치명률이 원래대로 돌아가지만 카드셋 완성하면 효과가 영속으로 바뀐다

저 둘의 시너지 효과가 매우 높으므로 물리계열 사수들은 저거 둘을 최우선적으로 집고 간다고 생각하면 편함

이제 문제는 연산계열 사수들인데 얘네들은 에어하트를 빼면 스킬에 치명타가 안 터진다

그리고 전적으로 스킬에 의존하는 인형들이 대부분이다. 허블, 프레넬, 맥스 셋 다 스킬 위주 딜러들이라 치명타는 일반 공격에 주로 발생한다

문제는 일반 공격은 공격력 기반이라 연산딜러들은 카드 효과가 없으면 치명타의 효율이 매우 낮다는 것

이걸 보완하는게 회심협력 세트인데, 보완 수준이 아니라 성능이 존나게 좋은 카드셋이다

회심협력의 핵심은 이 둘이고,

치명타 발생 시 연산력 150% 추가 고정피해 발생

사수 치명타 발생 시 전체 아군의 연산력 6% 가산, 10중첩 가능

뉴럴에서는 대부분 합연산으로 계산함. 그러니까 10중첩이면 60%

회심협력 2세트 효과가 스킬 발동 후 다음 일반 공격이 무조건 치명타 발생이기 때문에 치명률이 아예 없어도 치명타가 터진다

게다가 이거랑 쌍을 이루는 사수 전용 카드셋이

또한 고성능을 자랑하는 구조약화이고

신속재장전은 스킬 발동 후 쿨타임을 30% 줄여주기 때문에 더 스킬을 자주 발동시키고, 회심협력 2세트와 합쳐지면 더 자주 치명타가 터지게 되며

구조약화 4세트까지 모을 경우 필드 내 피해증폭 디버프 숫자에 따라 연산력이 추가로 증가한다

= 치명타 발생 시 연산력 비례 추가 고정피해를 입히는 초월살상 효과가 극대화된다는 결론에 도달

이론적으로 최대 연산력 240%씩 평타 치명타 터질때마다 추가타로 꼬박꼬박 박힐 수 있어서 다 갖춰지면 존나게 강하다

아래 글에서 쿠로에 연산추적 넣어서 연산력 올리고 행렬구조 치명타로 넣으란거도

이 카드조합이 완성되었을 때 액티브 스킬보다 일반 공격에 붙은 치명타로 초월살상 터뜨리는게 더 세기 때문임

이 카드가 없으면 당연히 액티브가 더 세고. 그런데 왜 행렬구조에 치명률이 아니라 치명상인지는 모르겠다. 왜지...

물론 구조약화가 없으면 치명률을 좀 챙겨주는 쪽이 초월살상 발동시키기 편하다. 갈아끼기 귀찮아서 나는 대충 20~25% 정도만 올려놨음

암튼 회심협력이 풀에 있다면 치명타가 자주 터지게 세팅하는게 좋긴 하지만 그렇다고 '치명상'을 높일 필요까지는 없는 것이다

초월살상의 추가피해는 어디까지나 연산력 기반이라서 연산력을 높여야 하는거임

회심협력은 강력하지만 그 외의 경우에는 연산 딜러의 경우 치명타가 큰 의미가 없는 경우가 많다

초반에는 카드셋이 빈곤하고, 아예 해당 카드셋이 풀에 존재하지 않기도 한다

예를 들면 이번 이벤트에서 등장하는 신규 카드세트

불씨행렬 같은 경우는 치명타와 무관하게 일반적인 파생연산피해를 입히기 때문에 굳이 치명타를 생각할 필요가 없다

잘 알려진 절명특공의 경우도 치명타와 무관계하고 전사의 자폭특공을 노린다면 치명타가 아닌 깡공격력이 더 중요한거 아닌가?

전사는 잘 모르니까 틀렸으면 지적바람

그렇다보니 개인적으로는 물리계열 사수들은 치명타 위주로 세팅하는게 특화적으로도 범용적으로도 쓰기 편하지만,

연산계열 사수들은 치명타 위주로 세팅할 필요는 없다고 생각. 그것도 치명'률'이 아니라 치명'상'을 높이는건 더더욱 필요가 없을거 같다

연산계열은 보통 연산력 기반으로 굴러가기 때문에 깡연산력 올리고 스킬 위주로 세팅하는 편이 이래저래 범용적으로 쓰기 편할거임

다만 알고리즘은 전역 진행 도중 언제든 로비로 나와서 조합을 바꿀 수 있기 때문에 회심협력 갖춰졌을 때 치명타 위주로 바꿔주면 소소하게 더 좋을 수 있다

[익명(183.105)]

근딜들은 걍 곧죽어도 치명챙기면 겜 중간이상은 함 카드셋이 너무 잘맞춰저있음 대신 연산근딜은 반대로 너무 빈약함 안하는게 나음 이번에 새로생긴 불씨행렬이 도움될수는 있는데 하필 생명유실이 없어서 못써보는중

[익명(lins1122)]

흡혈갈증 때문인가? 그럼 치명률 버리고 치명상 몰빵이 더 좋은거임?

[익명(lins1122)]

전사 안 쓴다 안 써요 하지만 언젠가 사수고로시 당하고 광광 울 일이 생길거 같아서 하츠치리 정도는 키우고 있습니다...

[익명(183.105)]

그거도 있고 원딜들은 회심협력카드들 보면 연산올리거나 피해줘서 공격력 연산력 다 쓰라는 느낌인데 근딜은 치명 카드보면 다 공격력근딜 위주임 정말 연산력 근딜위한게 하나도 없다

[Rhoff(panacata5)]

[비비고(qlqlrh1234)]