[🎲RPG] NM의 입장에서 이쿠사때 PL이 하길 바라는 무난한 묘사는 없는지?

[멜리이디(melied)]

본 헤즈는 가급적 NM=상이 합을 맞추기 쉬운 묘사를 해서 관전자들도 보는 맛이 있는 이쿠사 묘사를 하길 원하는데 NM의 입장에선 딱히 그런건 없는지?

[익명(223.39)]

@공격 @수리켄 투척 @연속 옆돌기 이런거만 안하면 됨 ㅇㅇ

[익명(223.39)]

어차피 헤즈 입장에서는 "백플립 회피했다" "쯔요이수리켄투척" "저것은 폭풍의권!" 이런거만 봐도 머릿속에 다 그려짐

[익명(223.39)]

어디까지나 적당선이 중요함... 뭐라 표현하기가 힘드네

[멜리이디(melied)]

대충 카운터 카라테 기준으로 "이얏-!" PC는 몸을 비틀어 닌자 슬레이어의 일격을 회피! 그리고 반동으로 백 너클 펀치! 이정도 길이면 적당함?

[익명(223.39)]

그정도면 모범 답안이지

[익명(49.168)]

내가 주인공이고 나머지는 들러리라는 사고로 임해선 안된다고 생각한다. 어디까지나 참가자중 한명인 것이다.

[멜리이디(melied)]

묘사가 과해지면 그건 그것대로 민폐가 될 수도 있겠네

[NM(ninjamaster)]

1:1 세션도 아니고 다인 세션이라서 그냥 내가 어떤어떤 행동을 했다를 인살 애트모스피어로 묘사해주기만 하면 충분함

[멜리이디(melied)]

대충 무슨 느낌인지 알겠음

[NM(ninjamaster)]

대신 1인 세션이면 NM이랑 직결 티키타카를 해야 하니까 '캐릭터는 이런 대사를 하면서 이런이런 행동을 했고 그것은.....?' 정도로 자세하게 묘사하면서 NM이 유연하게 이어가도록 말끝을 적당히 흐려주는것도 좋음

[멜리이디(melied)]

그런데 인살갤에선 보오 직결 방지 차원에서 아마 1:1은 잘 없지 싶은

[익명(223.39)]

어느 정도 인살 아트모스피어에 맞춰 묘사해야 하는 NM과는 달리 PL은 별의별 배경이 다 있을 수 있으므로 너무 얽매일 필요가 없는 이전에 올라온 일본 리플레이 번역에서 등장하는 PL인 히트호스는 실제 평범한 닌자답지 않은 컨셉의 캐릭터이지만 애초에 광인이 다반·인시던트로 등장하는 인살이기에 아무 문제 없이 녹아든

[킹물범(mng2014)]

실제 적당히 하는 편이 좋다, 그러나 묘사를 살짝만 넣어준다면 그윽함이 배가 된다

[킹물범(mng2014)]

단순히 "섬머솔트킥 일격!" 이라고 하기보다는 "고우랑가! PC닌자가 브릿지 자세를 되돌리며 발한 기술은! 암흑 카라테 오의 섬머솔트 킥이다!"가 그윽한