[일반] 이 행위는 노-아이사츠 행위가 아닌지?

[익명(59.147)]

상대가 인식 했음에도 불구하고 노-아이사츠라니?

- dc official App

[i핀iz(anstmddjq)]

엠부시다

[김가면(kimkamen)]

서로가 상대를 인식했다는 것을 모른다면 아이사츠 전의 앰부쉬는 1회 허용된다. 그리고 저것은 앰부쉬를 겸한 그윽한 토비게리 킥 엔트리이다. 알겠지?

[익명(59.147)]

이볼브=상이 인식하고 있는데 앰부쉬가 성립하는것인지?

[익명(223.39)]

서로 아이사츠 가능할 정도로 대면하지 않고도 단순히 낌새를 차린 것만으로 앰부시가 아니게 된다면 앰부시는 일방적으로 처맞을 산시타들에게만 할 수 있을 것

[익명(125.247)]

노 아이사츠로 널 사람새끼로도 보지않겠다고 선언한것

[익명(175.223)]

기척을 통한 짐작일 뿐 실제 인식한 것은 아니므로 앰부쉬다

[익명(59.147)]

납득할수 없는. 후지키도의 인성이 의심되는것 실제 광인

[익명(223.39)]

앰부시를 당하기 싫다면 인식한 후 대면한 순간 아이사츠를 시작하면 된다. 상대방이 아이사츠하고 있을 때 공격하는 행위는 스고이•실례여서 무라하치를 당하게 되기 때문이다. 무라하치란 음습한 사회적 린치를 말한다.

[익명(106.101)]

무릎을 꿇고 머리를 낮추었으니 충문히 아이사츠라 해도 무방한 것은 아닌지?

[익명(220.76)]

1콤보까지는 1앰부쉬 취급인 것

[익명(220.76)]

1번 발차기했다고 앰부쉬가 끝난거면

[익명(211.248)]

후지키도는 이미 절을 해준셈이니 상대가 아이사츠를 해야 마땅하다