[일반] 잇키는 왜 개같이 버려진 것인가

[익명(59.4)]

코믹스판에선 앰니지어는 아예 기록말살형 당한데다 본모 문답에서 버스터 테츠오는 등장할 일 없다고 못박았더만

본모 즉답으로 그는 모탈인지 닌자인지도 모른다는 건 그냥 그새낀 흑역사니 더이상 물어봐야 소용 없다는 걸 돌려서 말한 게 아닌지

[ㅃㅏㅇ(setar444)]

자아비판해라! 본모! - dc App

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

ㄴㄴ 처음부터 닌자인지 아닌지는 계속 얼버무려왔음 1부부터 3부까지 주욱

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

1부에서는 그냥 후지키도 고립시키는 장치로 나온것뿐이고 항상 3대조직이나 암흑메가코프 같은 힘 있는 자들 반대편에서 조직적인 움직임이 필요하면 꺼내려고 있던 조직 정도란 느낌이었음

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

3부에서는 본격적으로 민중이 나서기도 했고 핵심리더 중 하나인 앤서러도 죽은 데다 4부는 무정부상태가 아예 성립됐으니 아나키스트 자체가 불필요해진거라 생각

[윾동닉(zentain)]

잇키의 모티브가 되는 연합적군이라던지 하는 부분이 지금까지도 민감한 문제이기 때문에 결국 접어두게 된것이 아닐까 싶음

[익명(210.112)]

사이버펑크 장르가 80년대 분위기가 강한 장르인 걸 감안해도, 전공투는 너무 시대착오적인.

[소테츠(solisomun1)]

노잼이니까

[익명(123.142)]

요툰=상 뒤지는에피소드말곤 별로재미도없어서. 그리고 악의조직 vs 악의조직일땐 딱히 잇키말고도 나올애들이많았음 교토에서도 아마쿠다리에서도

[익명(125.131)]

폭력과 사회파괴만을 부르짖는 반이성적 파괴이념의 헛소리같은 비참한 말로를 보여주는 것이다. 비판! 반성!

[익명(123.140)]

4부 시점에 정부가 무너져서 잇키가 말하는 이상이 아무런 의미가 없어진 것도 있고 3부 시점에 조직 수뇌부가 괴멸되서 사실상 멸망했지. 아마쿠다리도 3부에서 멸망해서 4부에 등장안하잖음.

[익명(123.140)]

버스터 테츠오는 정말 닌자인지 모탈인지 정체가 뭔지는 밝히지 않는게 더 의미가 있는 캐릭터라서 그럼. 열린 결말로 끝난 작품의 결말에 대해서 작가에게 묻는다고 말해줄리가 없는 것과 같음. 일종의 맥거핀이고 독자가 상상하기 나름인거임.