[일반] 인살 갈수록 그냥 씹덕팔이랑 다를바 없어져서 꼴불견임

[익명(112.216)]

당장 1부나 애니메이시욘만 봐도 예쁘장한 닌자는 유카노, 평탄, 낸시 정도가 다였는데

지금 닌슬보면 그냥 씹덕망상 보는거같음 ㅈㄴ 별로야

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

소설판을 보십시오 - dc App

[익명(112.216)]

소설판이라고 뭐가다른데?

[아동심리학(kahomamimikiririk)]

4부 시즌3으로 킬러즈를 경험할수있음 - dc App

[Gabba(blackcost20)]

2부 코믹스 말하냐

[익명(14.56)]

낸시=상이...닌자?

[익명(211.107)]

지금도 낸시랑 유카노가 전부 아닌가

[익명(sxvt7btufbkx)]

네놈 제대로 읽지도 않은 산시타로군

[익명(106.101)]

시키베=상의 케지매라도 해야한다고 생각하는것인지?

[익명(59.4)]

아... 달콤함!

[익명(58.229)]

모두를 만족시키긴 어렵겠지 아무래도

[윾동닉(zentain)]

[익명(210.105)]

딱히 예쁘장한 여캐라고 할만한 애들 별로 없는데... 3부 지나서도

[ㅃㅏㅇ(setar444)]

확실히 (여성향)씹덕 망상이 나오긴해 - dc App

[익명(owen4737)]

[더라브(yellowleaf24)]

ㅋㅋㅋ 곰익스에서 페이탈 나와서 그런가본데 정작 페이탈이 원작에 나온건 2012년이니 참... ㅋㅋ 이게 이렇게 되네 곰익스만 봤으면 적을 수 있는 의견이라고 생각은 하는데 이미 근본이 되버린 캐릭터라 원작도 보고 있으면 이게 뭔소리여 하게 되는건 어쩔 수 없을 거 같다 야... - dc App

[익명(211.114)]

페이탈=상이 실제 씹덕 타겟 중점의 캐릭터였으면 헨게한 모습이 멧돼지 괴물이 아니라 원본이랑 별 차이 없는 퍼리였을 것. 나는 지능지수가 낮지만 잘 안다.

[MKF(retryplz3)]

[익명(taew1234)]

분탕입니까? 이건..,

[익명(118.235)]

책안분일세. 공부 보다 분탕을 많이 넣었지.