거기에 세트는 대가리가 개과 동물이라는 것만 추측될 뿐 아누비스나 호루스랑 달리 정확히 무슨 동물인지는 아무도 모름
댓글 6
개과 동물로 추측된다는 것도 인간형이 아닌 동물 묘사의 몸체 형상을 통한 견해일 뿐이고 인간형 세트의 머리 자체는 어떤 동물인지 확인된 바가 전혀 없는
재칼이라는 의견도 있기는 하지만 재칼은 아누비스의 상징동물로 확인되어 있고 아누비스와 세트는 닮게 묘사된 적이 없어서 근거가 명확하진 않은
익명(223.39)2023-05-15 21:26
답글
아누비스는 요즘 들어서 자칼이 아니라 늑대라는 게 주류임
익명(9jnv0dwa48ca)2023-05-15 22:04
답글
그건 아누비스가 다시 연구된 게 아니라 아누비스의 모델이 된 아프리카황금재칼이 최근 들어서 유전자 연구를 통해 황금재칼보다도 회색늑대에 더 가깝다는 연구결과가 나오면서 아프리카늑대로 다시 분류된 것일 뿐이며 이집트의 주된 재칼/늑대 종은 그것뿐이라 아누비스의 모델인 건 변함이 없는
익명(223.39)2023-05-15 22:21
답글
애초에 아프리카황금재칼의 이름의 원본인 황금재칼부터가 재칼의 대표종이면서도 회색늑대나 개와 교잡이 가능할 만큼 유전적으로 가까워서 개, 회색늑대, 코요테, 아프리카늑대와 함께 늑대형 개과 동물로 분류되는
개과 동물로 추측된다는 것도 인간형이 아닌 동물 묘사의 몸체 형상을 통한 견해일 뿐이고 인간형 세트의 머리 자체는 어떤 동물인지 확인된 바가 전혀 없는 재칼이라는 의견도 있기는 하지만 재칼은 아누비스의 상징동물로 확인되어 있고 아누비스와 세트는 닮게 묘사된 적이 없어서 근거가 명확하진 않은
아누비스는 요즘 들어서 자칼이 아니라 늑대라는 게 주류임
그건 아누비스가 다시 연구된 게 아니라 아누비스의 모델이 된 아프리카황금재칼이 최근 들어서 유전자 연구를 통해 황금재칼보다도 회색늑대에 더 가깝다는 연구결과가 나오면서 아프리카늑대로 다시 분류된 것일 뿐이며 이집트의 주된 재칼/늑대 종은 그것뿐이라 아누비스의 모델인 건 변함이 없는
애초에 아프리카황금재칼의 이름의 원본인 황금재칼부터가 재칼의 대표종이면서도 회색늑대나 개와 교잡이 가능할 만큼 유전적으로 가까워서 개, 회색늑대, 코요테, 아프리카늑대와 함께 늑대형 개과 동물로 분류되는
너무 게이같이 생김
개가 아니라 따오기임.