[일반] 원전에서 제우스의 자식인 신들은

[익명(118.235)]

인살에선 어케 되는 걸까 다들 덴 짓수랑은 관계가 없어서 제자라고 하기에도 어려울 텐데

[익명(223.39)]

올림포스 12닌자 중 제우스·닌자와 벌컨·닌자만 나왔으니 나머지 10명 중에 적당히 들어가면 그만인 애초에 그리스 신인 제우스와 로마 신인 벌컨(불카누스)이 같이 묶인 것만 봐도 실제 신화에 너무 연연할 필요가 없다는 걸 알 수 있는

[익명(118.235)]

근데 불카누스는 로마어로 이름만 다르지 헤파이스토스랑 동일신 아닌가 인살도 올림포스 신들이 로마제국 뒷배로 섰다는 거 같고

[익명(223.39)]

그리스와 로마 신들은 고대 인도유럽 신화라는 같은 뿌리에서 파생되어 나온 각 신화의 신들을 후대에 끼워맞춰서 신화를 받아들이고 동격으로 해석하는 것이라서, 관장하는 영역 등 본질적인 부분이 같더라도 완전히 같은 신은 아닌 제우스와 유피테르 같은 경우에는 디에우스에서 파생되었는데, 북구 신화의 오딘과 토르, 티르도 같은 뿌리로 여겨지고 있지만 이들이 제우스와 같은 요소를 공유하기는 해도(주신, 천둥신, 하늘의 신 등) 같은 신이라고 하지는 않을 것인

[익명(223.39)]

굳이 신화학적인 부분을 파고들지 않고 그냥 상응하는 신을 동일한 신이라고 퉁친다고 하더라도 로마 신화의 경우에는 자체 신화가 거의 없는 거나 마찬가지여서 신화에 자세한 원작자 본드가 굳이 로마 신명을 썼다는 건 신명과 관장 영역 정도를 빼면 신화에 구애받지 않겠다는 판단에서 나온 거라고 생각하는

[익명(222.104)]

근데 본모가 이렇게 복잡하게 생각했을 것 같진 않고 단순히 헤파이스토스보단 바루칸이 더 짧아서 채택한 게 아닐까

[익명(219.250)]

분명 짐작도 못할 닌자 진실이 있었을 것이나 모탈들이 왜곡해서 받아들이고 전한 것이 분명하다