[일반] 4부의 치바=상도 라오모토 칸=상만큼 사악한 인물인지

[익명(58.78)]

4부 소우카이야가 1부처럼 사악한 메인빌런이 아니라 평소에는 티격태격해도 위급한 상황에는 협력 가능한 제3세력 정도로 묘사되는 것도 있고

제 2의 베인 오브 소우카이야 탄생을 방지하기 위해서라도 민간인 피해는 가능하면 줄이려 할 것 같은 이미지다만

[익명(220.79)]

그냥 좀 쿨하게 조진 조직들은 깨끗하게 클리어하면 좋겠는데 너무 끈덕지게 살려둠

[익명(58.78)]

소우카이야는 그래도 이름만 같은 다른 조직 느낌이라 괜찮은데 자이바츠는 그냥 2부에서 끝내는게 나았을듯 ㄹㅇ

[맑텗핡궭(resa123)]

하는짓 자체는 별로 다를거같지는 않은데 아무래도 네오사이타마안에서 영향력이 1부보다 적을거고 딱히 마스라다랑 척지는것도 아니라서 잘 부각이 안되는듯

[익명(27.117)]

치바 자체가 아버지인 라오모토보다 훨씬 인간미 있고 융통성 있는 타입에, 조직 자체가 야쿠자 조직에 더 가까움

[타미(183.96)]

사악하건 말건 전후의 힘으로 권력을 장악중이다.

[stasis(allocate7966)]

치바상 귀여운…FUCK 하고싶어

[oo(69.242)]

1부때처럼 모든걸 뒤에서 조종하고 지배하는게 아닌 다른거대세력들사이를 중재하고 그사이의 무력한 존재들을 돈받고 보호해주는 고전적 야쿠자에 가까운조직이라 질서악의 아버지와는 조금은 다른 질서중립에 가까울듯

[익명(219.250)]

조금 다르긴 하다 라오모토 칸은 네오 사이타마 지사=정치인이 되어서 정치, 재계 양쪽의 권력을 얻어서 권력자로 군림하는 것을 원했고, 소우카이야는 그것을 위한 도구에 가까웠다면, 치바는 자신과 자신의 조직의 아이덴티티를 야쿠자로 정했고 그래서 4부 소우카이야는 사실상 야쿠자 클랜인