양쪽 모두 아이사츠를 안할경우 쌍방과실 상대가 아이사츠를 했는데 이쪽이 아이사츠를 안할경우 스고이 실례.. 그럼 먼저 아이사츠를 한쪽이 상대의 아이사츠를 거부할 경우에는 어떻게 되는지? 시즈 투 슬리핑 뷰티의 느부갓네살=상을 보니 궁금해짐
댓글 6
당연히 스고이 실례에 해당함
클론야쿠자 1(223.39)2024-07-20 08:19
허나 다 죽여버렸다면 상관 없는 것이다...소문이 안나기 때문
KB오BK(wintmiller)2024-07-20 08:21
다 죽일수 있다면 스고이 실례가 아니게 된다. 즉. 뭐가 됐든 해결은 폭력이 최고다.
클론야쿠자 2(1.230)2024-07-20 09:40
느부갓네살의 케이스는 거만한짓이긴 하지만 스고이 시츠레이는 아닌경우
아동심리학(kahomamimikiririk)2024-07-20 09:50
하는 중만 아니면 딱히 - dc App
i핀iz(anstmddjq)2024-07-20 10:10
아이사츠를 한 쪽은 상대의 아이사츠를 받아줘야 하며 그렇지 않으면 시츠레이인
그러나 느부갓네살의 경우 다수 대 다수의 이쿠사에 끼어든 제3세력인데 이 경우 애초에 아이사츠 자체가 의미가 없기 때문에 시츠레이하고는 상관없는
그렇지 않으면 난전 중에 누가 끼어들었다는 이유만으로 모두가 이쿠사를 멈춰야 한다는 괴이한 상황이 되기 때문인
당연히 스고이 실례에 해당함
허나 다 죽여버렸다면 상관 없는 것이다...소문이 안나기 때문
다 죽일수 있다면 스고이 실례가 아니게 된다. 즉. 뭐가 됐든 해결은 폭력이 최고다.
느부갓네살의 케이스는 거만한짓이긴 하지만 스고이 시츠레이는 아닌경우
하는 중만 아니면 딱히 - dc App
아이사츠를 한 쪽은 상대의 아이사츠를 받아줘야 하며 그렇지 않으면 시츠레이인 그러나 느부갓네살의 경우 다수 대 다수의 이쿠사에 끼어든 제3세력인데 이 경우 애초에 아이사츠 자체가 의미가 없기 때문에 시츠레이하고는 상관없는 그렇지 않으면 난전 중에 누가 끼어들었다는 이유만으로 모두가 이쿠사를 멈춰야 한다는 괴이한 상황이 되기 때문인