[일반] 반출생주의랑 염세주의의 차이점은?

[익명(121.137)]

두 사상의 공통점은 "이 세상은 고통으로 가득차있다" 라는건데

반출생주의는 고통스러우니 비존재의 고요를 깨트리는 출산을 하지 말자는게 핵심이고,

염세주의는 그냥 단지 "이 세상은 고통으로 가득차있다. 유전자 및 미디어의 선동에 속지말고 고통으로 가득찬

현실을 직시해서 내 정신을 무장하자" 이런 느낌인가?

염세주의 공부한 사람 있으면 차이점좀 알려줄래?

- dc official App

[익명(106.102)]

염세주의 공부한 사람은 아닌데, 그냥 내 생각엔... < 삶은 고통이다 > 라는 핵심은 같고, 그걸 반출산까지 연장시킨게 반출생주의. 도형으로 생각해보면 큰 <염세주의> 안에 작은 <반출생> 원이 들어있고.

[ㅇㅇㅇ(220.92)]

이 말이 맞는 것 같다. 염세주의가 더 넓은 개념인데, 반출생주의는 염세주의를 실천할 수 있는 방법 중 하나라고 할 수 있어 보인다.

[익명(61.4)]

모든 염세주의자들이 반출생주의자는 아니지만, 반출생주의자의 대부분? 많은 사람들은 염세주의적인 것 같음.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇㅇ(220.92)]

반출생주의 사상의 핵심이 애를 낳지 말자는 맞는 것 같지만 반출생주의는 좀 더 포괄적인 사상이라고 본다. 단순히 출산을 부정하는 것이 아닌 이미 존재한 사람의 삶도 부정하는 것이 맞지 않나?

[Gnostic(gnostic)]

반출생주의는 출산에 대한 막연한 낙관을 경계하는 사상이다. 일반적으로 낙관주의자는 출산이라는 자녀의 인생을 건 도박에 대해서 낙관적이며, 그러한 안전불감증에 걸려 있다.