출산주의자를 비판하기 위해 세대 비하 용어를 사용하는 건 허용합니다.
[일반] 20대, 586, 틀딱 비판은 허용합니다.
반출생주의(nobirth)
2024-11-05 03:19
추천 7
댓글 8
다른 게시글
-
효도충은 효도를 안하니까 효도충이 될수있다 [2][일반] 익명(220.92) | 24.11.05추천 3
-
섹스건 자위건 무엇이건 문제될건 없음. [3][일반] 익명(58.238) | 24.11.05추천 15
-
근데 사람없는 세상에서 살면 좋지 않을까? [3][일반] 익명(220.89) | 24.11.04추천 20
-
일반인 비율중에 반출생 얼마나 될까? [4][일반] 익명(211.36) | 24.11.04추천 4
-
부처<< 희대의 쓰레기새끼임 [4][일반] 익명(211.36) | 24.11.04추천 16
-
아이가 행복할지 불행할지는 아이의 몫이지 << 애미뒤진말 [7][일반] 익명(172.225) | 24.11.04추천 49
-
인간은 참 간사하다.[일반] 익명(221.155) | 24.11.04추천 3
-
이게 대체 뭔 소리여.. [13][일반] 익명(211.202) | 24.11.04추천 41
-
그냥 심심해서 낳은거지 뭔[일반] 익명(211.208) | 24.11.04추천 33
-
애낳은 회사년놈들 유세떠는거 ㅈ 가틈 [6][일반] 익명(211.208) | 24.11.04추천 6
출생주의자만 '비판'해야지 왜 특정 세대를 '조롱'하나요? 특정 세대가 문제도 아닐 뿐더러 왜 조롱 당해야 하나요? 왜 세대 간에 갈등 일으키는 걸 방관하려는 거죠? 철회 요청드립니다.
음 생각해보니 출산충 발암력은 세대불문이긴하지
맞긴함. 586이건 틀딱이건 반출생주의만 한다면 상관없는거 아닌가.
할말은한다 로카콜라!!!! 추모합니노 ㅠㅠ
기성세대의 전반적인 사고방식을 싫어하긴 하지만, 반출생주의는 시간과 장소, 환경에 관계 없이 받아들여질 수 있는 철학이라 생각함. 출생이 이기적인 이유, 삶이 힘든 이유를 일반론이 아닌 작은 소속집단 (가족, 세대, 국가) 에서 찾을 수록 그 집단 밖에 있는 출생주의자들을 비판할 자격이 사라지는 것임. 그런 비판은 무출갤 출반갤에 더 어울리지 않을까?
뭔 소리야 이게 내용만 타당하면 누구든 깔수 있는거지
애들하고 제목에 쓴거 제외하면 딱 30,40인데 너무 노골적이지 않냐
3040도 틀딱이야 아저씨 스윗영포티들 중 퐁퐁남 많은데 그러면 20대가 아니라 3040대를 비하 해야지 아저씨 아저씨, 니가 못생기고 능력없어서 모솔아다인 걸 20, 586, 틀딱들 탓을 해봤자 니 인생(앰생)이 달라지지는 않아 너를 이런 도태남으로 세상에 싸버린 니 애미애비를 비하해야되지 않아?