ㅇㅇ 육식 이기적이고 고통주는 비도덕적인 행동 맞음
근데 그거랑 반출생이랑 무슨 상관임?
A라는 이타적인 일을 실현하고 있는 사람이
B까지 안지키면 A는 아무의미 없는행동임?
뭔 이상한 논리를 들고오네 ㅋㅋ
[일반] 왜 대체 음식이야기로 반출생을 꼬투리잡노 ㅋㅋ
익명(unjijump523)
2024-11-09 15:55
추천 17
댓글 4
다른 게시글
-
다중이 박제 (1.243) (211.234) (223.62) [13][일반] 익명(58.238) | 24.11.09추천 16
-
고통이 자의로써 존재한다고 믿는다면[일반] 익명(58.238) | 24.11.09추천 7
-
내가 내 모친한테 보험삼아서 기름칠하려고[일반] 주목씨앗(fnhsh94) | 24.11.09추천 4
-
솔직히 대를 끊는게 가장 좋은 방법이자너 안그래? [3][일반] 익명(220.89) | 24.11.09추천 25
-
아무리 생각해도 반출생이 답인듯 [1][일반] 익명(220.89) | 24.11.09추천 6
-
대학 동기가 이러더라 [5][일반] 익명(fully4004) | 24.11.09추천 48
-
약자콩님 보세요 [2][일반] 로메르(ericrohmer1920) | 24.11.08추천 13
-
고닉 도태콩 차단 사유 정당한거 맞아? [1][일반] 약자콩(excess2701) | 24.11.08추천 0
-
반출생 그나마 쉽게 설득하는 법[일반] 익명(110.15) | 24.11.08추천 21
-
법륜이나 먹사나 [1][일반] 익명(210.99) | 24.11.08추천 2
해당 댓글은 삭제되었습니다.
???:잘쳐줘도 이기심반 이타심반 도덕적 잣대가 어쩌고 하는데 에초에 현대에 도덕적잣대 안들이대는게 있음?
그리고 A를 지키면 B를 어길 사람도 안 생기게 됨 그냥 억지로 반박하려고 궤변 씨부리는 거
베너타도 비건+반출생주의자지만 채식이랑 반출생은 서로 상관은 있을 수 있지만 인과가 확실하게 떨어지는 절대적인 거는 아니라고 했는데