우연히 베너타의 책을 접하게 되었는데 실제로 베너타의 주장이 학계에서 얼마나 인정받고 있는지 궁금합니다. 주류철학자들이 어떻게 받아들이는지도요.
논리전개상의 취약점이라든가 그런 것도 있는지 궁금합니다.
댓글 8
반출생은 일단 인생이 고통이라는 전제를 깔고 시작하는데
그게 맞는지는 아무도 모르죠 인생2회차가 아닌이상
여기 사람들은 일반인이 망각에 빠져서 뇌가 꽃밭이라고 주장하고 일반인들은 우리가 비관적이라고 생각함
그 외에 논리적인 반박들은 인터넷에 쳐보면 나옵니다
논리적인 측면에서는 딱히 그렇다할 반박은 없어요
익명(49.175)2023-05-29 19:59:00
답글
반박은 못해도 학계에서 지지하는 사람은 극소수..
행복할거라는 망각에 빠져사는 대다수의 사람들이 지지할 리가 없죠. 그리고 반출사상 자체가 태어나지 않은 자의 권익에 대한 거라 언제까지나 비주류 사상일 수밖에 없다고 봅니다
반출생은 일단 인생이 고통이라는 전제를 깔고 시작하는데 그게 맞는지는 아무도 모르죠 인생2회차가 아닌이상 여기 사람들은 일반인이 망각에 빠져서 뇌가 꽃밭이라고 주장하고 일반인들은 우리가 비관적이라고 생각함 그 외에 논리적인 반박들은 인터넷에 쳐보면 나옵니다 논리적인 측면에서는 딱히 그렇다할 반박은 없어요
반박은 못해도 학계에서 지지하는 사람은 극소수.. 행복할거라는 망각에 빠져사는 대다수의 사람들이 지지할 리가 없죠. 그리고 반출사상 자체가 태어나지 않은 자의 권익에 대한 거라 언제까지나 비주류 사상일 수밖에 없다고 봅니다
약점 같은건 없나요
https://m.dcinside.com/board/nobirth/432
학계에선 아예 진지하게 검토해주지 않는건가요? 다양한 사람들이 비판하고 검토를 해야 보완할 점이라든가 취약점이 발견돼서 더 견고해질 것 같은데 흠....
https://civiledu.org/m/1204
https://civiledu.org/m/1572
올려주신거 제가 예전에 개인적으로 다 읽었어용 다만 기간이 지난 것들이라 최근엔 특별한 내용이 없나 궁금했어요 저에겐 너무 재밌고 생각해볼만한 것들이 많은데 다소 도전적인 주장이라 어디 떠들데가 없어서 ㅜㅜ