반인본주의 vs 인본주의의 대결인데

이거는 둘중 하나 죽어야 끝나는 싸움임.

왜냐하면 설득, 토론의 영역(아이를 1명 낳을까 2명 낳을까)이 아니라 세계관의 충돌이거든

누군가는 성별이 남/녀가 전부라고 하지만

누군가는 성별이 523개 있다고 하거든

둘중 하나는 죽어야함.

아 물론 반인본주의가 당연히 이김

이 대결구도는

진리 vs 거짓

사실 vs 감정

신본주의 vs 인본주의

하나님 vs 사탄

남성 vs 여성

성악 vs 성선설

절대주의 vs 상대주의

개인주의 vs 전체주의

우파 vs 좌파

자본주의 vs 사회주의

작은정부 vs 거대정부

창조 vs 진화(유물론)

성경 vs 철학

문자주의 vs 영지주의

전천년주의 vs 후천년, 무천년주의

미국 vs 전세계

자유의지 vs 예정론

침례교 vs 카톨릭

사조깊은 대결임.


당연히 전자가 무조건 이김 ㅋㅋㅋ


결국 탈반출생주의자들의 주장은 인간이 모여 힘을 합쳐서 더 좋은 유토피아(바벨탑, 소돔, 고모라, 이집트, .... 사회주의 지상낙원, 세계단일정부)를 만들자! <--- 이거에서 1mm도 안벗어남 ㅋㅋㅋ 근데 역사적으로 저렇게 하다가 몇억명씩 학살당함. 왜냐하면 이들에게 인간은 그저 소수 엘리트 집단의 이념실현을 위한 부속품, 가축일 뿐이거든. 사회주의 계획경제는 무조건 실패함. 왜냐? 인간은 죄인이라 불완전하고 예측불가능한 존재거든 ㅋㅋ


그리고 반출생주의를 반박한다고 기껏 한다는 주장이

반출생주의는 정신건강에 나쁘다노 ㅠㅠ(감정)

너만 그렇지 내주변은 안그렇다노 ㅠㅠ(인신공격)

무존재라는 것은 말야...(본질회피)

고통은 사실 없어!(망상) <- 한대 쳐맞으면 정신 돌아옴

알고보니 삶의 의미와 죽음은 사실 없어! (유물론) <- 몇십억 인류를 죽인 원흉

동물들은?(진화론) <- 유물론이랑 일맥상통함 느그들은 그냥 가축일뿐임 ㅇㅇ

흑백논리라노!(상대주의) <- "성소수자"들이 쓰는 기법


좌빨페미랑 다를게 없다고 보면 됌.


인간이 모이면 죄악만 더 쌓이지, 거기서 진화가 일어나거나 그러지는 않음. 

반출생주의를 반대하는 자들을 설득하려하지 마라. 그들은 이미 정죄받은 자들이다...