100% 중증장애인이 나올거라는걸 알아도 애 낳는거면 그 아이 인생이 어떤 방향으로 어떻게 흘러가도 최소한 금전적인건 책임진다는거니까
댓글 7
나쁜 일일 가능성이 매우 큼. 도박을 할 필요는 없음.
반갤러 1(169.212)2025-02-23 00:03
답글
부부의 자산, 제공할 환경, 유전자, 그 외 우연적 요소 등 여러가지가 복합적으로 작용해서 각각의 부부가 행복한 아이를 낳을 확률은 부부마다 매우 다르다고 생각해서... 확률이 꽤 높은 부부들은 해볼만한 도박이라고 생각함 ㅇㅇ
익명(218.55)2025-02-23 00:05
답글
왜 굳이 아이에게 생로병사를 부여함? 안 해도 되는 걸?
반갤러 1(169.212)2025-02-23 00:13
2000년대 초반의 감성이라면 저 글 이해함.
사랑하는 사람 만나서 귀여운 자녀 낳는거 충분히 이해함.
그런데 현재는 2000년대 초반도 아닐뿐더러
기후위기, 생로병사라는 최대의 난제를 극복 할 수가 없다는 것을 명백하게 인지하는 시대가 도래했음에도 불구하고 자녀를 낳는다??
아동학대를 넘어서는 범죄나 다름 없음.
ㅇㅇㅇ(211.235)2025-02-23 10:53
- 자녀가 유, 초, 중, 고, 대, 군대, 사회생활, 중년, 노년까지는 극복 한다고 치더라도
- 강대국 정책, 기후위기, 생로병사 이걸 어떻게 감내함??
- 내 머리로는 도저히 이해 안 됨
나쁜 일일 가능성이 매우 큼. 도박을 할 필요는 없음.
부부의 자산, 제공할 환경, 유전자, 그 외 우연적 요소 등 여러가지가 복합적으로 작용해서 각각의 부부가 행복한 아이를 낳을 확률은 부부마다 매우 다르다고 생각해서... 확률이 꽤 높은 부부들은 해볼만한 도박이라고 생각함 ㅇㅇ
왜 굳이 아이에게 생로병사를 부여함? 안 해도 되는 걸?
2000년대 초반의 감성이라면 저 글 이해함. 사랑하는 사람 만나서 귀여운 자녀 낳는거 충분히 이해함. 그런데 현재는 2000년대 초반도 아닐뿐더러 기후위기, 생로병사라는 최대의 난제를 극복 할 수가 없다는 것을 명백하게 인지하는 시대가 도래했음에도 불구하고 자녀를 낳는다?? 아동학대를 넘어서는 범죄나 다름 없음.
- 자녀가 유, 초, 중, 고, 대, 군대, 사회생활, 중년, 노년까지는 극복 한다고 치더라도 - 강대국 정책, 기후위기, 생로병사 이걸 어떻게 감내함?? - 내 머리로는 도저히 이해 안 됨
218.55 = 우생학 예찬하는 분탕종자
너같은 미친놈은 차단이 답이다 ㅅㄱ