조던 피터슨은 베나타와의 토론에서
반출생주의 사상은 그냥 Coward (겁쟁이) 사상에 불과하다고 했는데
겁쟁이의 정의를 내가 감히 내려보자면
<자신이 노력해서 충분히 뛰어넘고 도전 해볼만 한 수준의 영역마저
두렵다고 외면하고 회피 하는 사람> 이라고 생각함
예컨데 동네 여자한테 번호 물어보는걸 죽어도 못하겠다면
그건 겁쟁이가 맞다고 할 수 있겠지
근데 카리나 , 제니한테 번호 물어보는걸 죽어도 못하겠다면
그건 하는 놈이 병신인거야
안한다고 겁쟁이가 아니라
이렇듯 자기가 충분히 다룰 수 없는 것
노력으로 어케 할 수 없는 영역에 손을 대지 않으려는 자는
겁쟁이가 아니라 그냥 합리주의자에 가까운거
물론 가끔 미친 괴짜들의 미친 행동이 통해서
문명이 발달하고 세상이 바뀌는건 맞으나
그건 그 사람들이 결과로 증명했을때 박수를 받는거지
그렇게 도박 같은 모험을 안한 사람이 겁쟁이로 불려선 안되는거
그래서 반출생주의는 겁쟁이 사상이 아님
내가 아이를 낳으면 그 아이에게 어떤 일이 닥칠지
미래에 어떤 자연재해 , 전쟁 , 기근이 올지도 모르고
내 자식이 개인에게 어떤 질병이나 신체 , 정신적 결함이
있을지도 모른다며
미래에 자신의 능력범위내의 상황이 닥칠 것을 경계하고
도박을 하지 않으려는 사람들이
어째서 겁쟁이라고 불려야 되는거지?
물론 아주 가끔
자식은 흙수저 , 쓰레기 유전자 물려받고 태어났어도
엘리트 돌연변이가 나오거나
미래에 혹시모를 황금시대 만나서 인생 필지 모르지
근데 그건 카지노에서 몇백억 딴 케이스랑 뭐가 달라
그런 사람이 있으면 그 사람만 운좋다고 칭송 받아야지
왜 카지노는 위험하다고 안 가는 대다수의 사람들을
겁쟁이라고 부르냐고
반출생주의자들이 카지노로 치면
그런 위험한거에 손 안대겠다는 합리주의자들 아닐까?
슈퍼 파워 트럼프 X 일론 머스크 X 제롬 파월 조차 기후위기, 생로병사를 못 막아주는데 반출생주의가 겁쟁이 사상이라니... 반출생주의는 겁쟁이 사상이 아니라 인류를 구원할 사상임.
피터슨 걍 개병신이었던거 전세계에 까발려졋자나 ㅋㅋ 지가한말 하나도 실천못하는 아가리파이터
피터슨, 일론 머스크 얘네 둘은 그냥 답도 없는 머저리들임
저새끼 아가리 존나터는 병신인데
점마랑 앤드류 테이트랑 뭐가다름?ㅋㅋㅋ
무식하면 용감하다고 하는데, 용기에 비해 만용과 오만 그리고 무식은 다르지. 용기란 건 자신의 행동이 어떠한 결과를 불러올지 알고도 하는거고 반대는 그냥 무식하고 무지한거지. 그런 점에서 남을 쉽게 겁쟁이라고 부르는 건 참 무식한거지.
엔터좀 그만쳐라 눈아프다
피터슨 편향 심함.
그리고 슬라보예 지젝에게 네오 막시즘으로 논쟁하다가 쳐 발렸음.
피터슨이 거품인 이유
https://blog.naver.com/PostView.naver?blogId=a_lord&logNo=221875469328