[일반] 반출생주의와 친죽음주의는 형제다

[익명(183.107)]

반출생주의와 친죽음주의의 한가지 차이점이라면 친죽음주의에는 도덕이 없다는 것이고

[반출생주의(nobirth)]

나도 친죽음주의자다. 자다가 조용히 고통없이 죽는 게 꿈이로다

[Gnostic(gnostic)]

친죽음주의는 반출생주의를 부정하지 못하나 반출생주의는 친죽음주의를 부정할 수 있다.

[Gnostic(gnostic)]

만약 친죽음주의에 의무주의적 도덕이 없다면(사상에 도덕 자체가 없다는 것은 불가능하다.) 모두를 강제로 죽음으로 몰고 가도 상관이 없다는 것이 되고, 그것은 소극적 공리주의로 이어질 것이다. 그런데 그렇다면 이대로 가만 있어도 인류는 알아서 자멸할 것이며, 오히려 어설프게 인구 억제를 시도하는 것보다는 그 반대로 행동하는 게 결과적으로 더 이른 모두의 죽음을 야기할 수도 있다. 그렇다면 뭘 택하겠는가? 친죽음주의가 죽음을 강요할 수 있는 소극적 공리주의와 구분되기 위해서는 의무주의의 틀을 어느 정도 유지할 수밖에 없을 것이다.

[익명(172.226)]

친죽음주의랑 친하면 뭐가 안좋음?? 그게 나쁜거임?? 자본가는 일하는척 오더내리는척 하면서 놀면서 온갖 쾌락을 누리는게 지금 21세기인데 그렇게 못살꺼면 친죽음주의도 전파해서 사회 망가뜨려야함 지구에서 인류, 지적생명체가 한마리도 안남게

[Gnostic(gnostic)]

단순 죽음 선호는 큰 상관이 없을 것이다. 문제는 공리주의적인 강요가 포함될 경우다. 그러한 강요는 곧 출생주의적이다. 반출생주의는 간단히 말해 자기만 태어나서 죽기 억울하다고 물귀신 심보 쓰지 말고 되도록 우리끼리만 늙어 죽고 끝내자는 것이다. 물귀신 심보로 나만 망하고 자살하기 억울하니 다같이 망하고 죽여버리거나 자살시키자는 것이 아니다.