[일반] 노예주의
정신병걸린원숭..(jehoshvahtheatheist)
2023-02-20 21:10:00
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
A.I 컨셉충 나타났네ㅋㅋㅋ
[15][일반] 익명(124.194) | 23.02.20추천 2 -
미꾸라지 한마리가 갤을 흐린다
[8][일반] 메통(pirate0724) | 23.02.20추천 1 -
반출생주의에 대한 ChatGTP의 견해
[32][자료] 익명(203.228) | 23.02.20추천 1 -
모든 만악의 근원은 사실 여성이다.
[6][일반] 익명(211.58) | 23.02.20추천 7 -
존잘존예는 평생이 행복이다
[8][일반] 익명(223.38) | 23.02.19추천 4 -
자식 잃은 부모의 슬픔이 제 아무리 크다 한들
[4][일반] 메통(pirate0724) | 23.02.19추천 26 -
고통은 나쁜가?
[1][일반] Gnostic(gnostic) | 23.02.18추천 19 -
어디서든 반출생에 대해서 논쟁을 하면
[32][일반] woos(tage0117) | 23.02.17추천 44 -
도덕이라는 이름의 세뇌
[5][일반] 친죽음주의..(175.202) | 23.02.16추천 1 -
살인은 원래 범죄가 아니여야 했다
[5][일반] 친죽음주의..(121.170) | 23.02.15추천 5
우리에게 허용되는 것은 애초에 태어나지 않게 해서 불완전성을 강요하지 않는 것뿐이다. 불완전성 때문에 논리를 버릴 수는 없다. 어떤 궤변론자도 일말의 논리를 버리진 못한다.
그건 인간 얘기
이 주장은 몇 가지 다른 관점에서 이해할 수 있습니다. 첫째로, "불완전성"이란 인간의 한계와 결함을 의미할 수 있습니다. 인간은 불완전하며, 이로 인해 논리나 인식에 한계가 있을 수 있습니다. 하지만 이것은 논리를 버릴 수 있는 근거가 되지 않습니다. 논리는 인간이 이해하고 사용할 수 있는 유일한 합리적인 방법입니다. 불완전함이 있다고 해서 논리를 버리는 것은 부적절합니다.
둘째로, "불완전성"이란 세상이나 인간의 존재 자체를 의미할 수 있습니다. 이 경우, 인간의 한계와 결함으로 인해 우리는 완전한 논리나 이론을 만들어내는 것이 불가능합니다. 그러나 이것은 논리나 합리성을 완전히 버릴 근거가 되지 않습니다. 우리는 여전히 논리적 사고와 합리적 분석을 통해 최선의 결론을 도출할 수 있습니다.
마지막으로, "궤변론자"라는 단어는 주장이나 논쟁을 일부러 혼란스럽게 만드는 사람을 가리킵니다. 이러한 사람들은 논리적으로 옳지 않은 주장을 제시하면서도 이를 유지하려고 노력합니다. 이 경우, 이들이 논리를 버리지 않는 것은 논리적으로 옳은 것이 아니라 오히려 혼란스러움과 혹은 그들의 의도에 따른 결과이기 때문입니다.