반출생주의자는 한 번도 본인들이 완벽하고 남들은 무조건 모든 행위에서 반출생주의자보다 열등하다고 주장한 적 없는데 반출생주의자면 항상 도덕적으로 완벽해야만 한다는 착각에서 비롯해 이 세상 모든 도덕적 행위란 행위는 다 충족시키라고 강요함.
반출생주의가 주장하는건 간단함. 생로병사 및 이 세상 모든 고통은 출생으로부터 비롯되고 탄생하는 아이는 그 고통을 선택할 기회조차 없었으니 부모 멋대로 아이가 고통받을걸 알면서도 출산을 하는건 부도덕한 일이다. 그 출산이라는 행위가 부도덕한 걸 꼬집는데 왜 다른 도덕적 행위 끌어와서 논하려는지 참..
이게 참 생각할수록 웃긴게 살인이나 기타 남에게 고통을 주는 범죄 행위 하지 말자고 하면 그들한테도 다른 도덕적 가치 들이밀거임? 남한테 고통을 주니 살인하지 말자는 사람한테 가서
"니가 그렇게 도덕적이야? 남이 살인하든 말든 뭔 상관임? 살인 하지 말자는 애들은 고기도 안 먹을거지? 다른 고통 받는 사람들한테 봉사는 하지?"
이럴거냐고. 안그러면서 반출생주의엔 왜 그렇게 냉정하고 냉혹하실까?? 다시 말하지만 반출생주의자가 다른 사람보다 모든 면에서 절대 우월하다고 주장하지 않음. 근데 적어도 출산이라는 행위에서만큼은 그들이 출산한 사람들보다 이타적이고 배려심 있으며 현명한건 펙트지.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
분탕들 논리구조 요약해줄게: 애를 낳지말자 → 예수님 애 안 낳으심 → 예수님 처럼 살아라. 즉 조현병 현상으로 보는것이 옳다.
ㄹㅇㅋㅋ