출산에 의미를 부여하고 그게 옳다고 주장하는건 이미 존재하고 있는 사람들이 만들어낸 가치일 뿐이란거임.
분탕들 걸핏하면 태어나지 않은 존재에게 허락을 구할 수 없으니 비동의 문제가 잘못되었다 주장하는데 만약 어떤 행위가 그 대상에게 필연적인 고통을 선사하고 허락을 구할 수 없으면 하지 않는게 기본적인 태도임.
"아 애가 태어나서 행복할수도 있지 않냐!" 맞지 행복할 수도 있음. 베네타도 그걸 부정하진 않아. 근데 조심성의 원리에 따라 하지 말자는거야.
태어나서 행복한 이들은 태어나지 않는다고 불행할 수 없음 비존재니깐.
근데 태어나서 고통스럽고 불행한 이들은 태어나면 고통스러울거임. 근데 그 고통을 어떻게 해결해줄거지? 걍 무작정 니가 잘못된거라며 가스라이팅, 세뇌로? 그건 해결이 아니라 묵살이지.
태어나서 행복할 거란 생각은 단지 부모들 개인의 생각일 뿐임. 그 반대로 태어나서 불행할 생각 역시 존재하는 사람들의 생각이고. 그 생각을 바탕으로 어떤 존재를 존재시키는 그 자체가 이기적이라는거임.
그리고 하나 더 태어나자마자 아무것도 모르는 백지인 애한테 태어나서 감사해하라느니, 태어난건 축복이라느니, 애국심, 효사상 주입시켜서 온갖 가스라이팅, 세뇌 해놨는데 당연히 출산이 옳고 효도는 당연하다는 생각을 가지고 있겠지.
누차 말하지만 다수가 옳다고 생각한다고 그게 옳은건 아니야. 걸핏하면 와서 논리는 없으면서 비판은 하고 싶으니 " 대다수 정상인 사람들은 그렇게 생각 안하는데 에휴 도태, 패배자" 이러는게 얼마나 웃기고 가소로운 글이냐..
- dc official App
그 분탕들 조차 이 말에는 반박 못하더라는 징병제 병사 확보 연금 셔틀 피라미드 최하층부 지탱 부동산 불패 신화
이 것만 꺼내면 귀신들 같이 사라지더라고 ㅋ
내 애를 저기다 쓰는데 애를 낳아놓고 사랑하네 행복하네 하는 망상정병환자들만 출산하는 시대가 있다? 삐쓩빠슝
해당 댓글은 삭제되었습니다.
우매한 상태라 표현하지 않았음. 그렇게 가스라이팅, 세뇌한 사회가 문제지 당한 사람을 우매하다고 취급하는건 잘못된거야 - dc App
@ㅇㅇ(1.217) 참 이 인류가 300만년이라는 시간 동안 이어진 것은 우매하다는 말이 사실이지 당장 이 나라만 봐도 1960년대에는 전체 가구 중 tv 보급율이 꼴랑 30%였고 세상을 보는 눈이나 세상을 듣는 귀나 세상을 마주하는 판단 조차 자신이 태어나고 자란 그 마을이 전부였으니 게다가 그 시대는 보릿고개로 다 죽어가는 시기라서 반출생주의니 뭐니 생각 할 겨를이 없었
비출산(비존재)에 의미를 부여하고 그게 옳다고 주장하는건 이미 존재하고 있는 사람들이 만들어낸 가치일 뿐이란거임. 크흠.. 반출생주의 내부 논리 구조는 미러링으로 다 반박이 가능해서 노잼입니다..
상.철아 비존재가 옳다고 베네타는 주장한 적 없다니깐 또 그러네 하아 넌 걍 좀 오지나 마라 전혀 이해도 못하고 있으면서 똑같은 글, 똑같은 댓글 맨날 쓰면 안 쪽팔리냐.. - dc App
@반갤러1(223.38) '좋다'랑 '옳다'가 같음? 그리고 ㅋㅋㅋㅋ 베네타가 말하는 '좋다'라는 의미를 비존재랑만 비교하면 안된다고 몇번을 얘기해야하냐 제대로 읽어보긴 했냐? - dc App
@반갤러1(223.38) 너가 맨처음 대답한 댓글은 '비존재가 옳다'는 내용이었고 지금 댓글은 '도덕적으로 태어나지 않게 하는 것이 옳다'인데 전혀 다른 대답이지. 비존재가 옳아서 태어나지 않게 하는게 옳다는게 아니잖니? - dc App
@반갤러1(223.38) 비존재가 좋다는건 존재와 비교했을 때를 베네타는 주장하고 있다고. 도덕적으로 옳다는 고통이 필연적이고 불행할 확률이 있다면 낳지 않는게 옳다는거고 - dc App
@반갤러1(223.38) 1. 비존재가 좋다는건 단순히 비존재만 고려해서 좋다는게 아니다. 베네타는 존재와 비교했을 때 '고통'이 없다는 걸 가지고 좋다고 얘기했다. 2. 베네타는 좋은 상태를 실현할 의무 즉 행복하게 해줘야할 의무를 얘기한 게 아니다. 반대로 남에게 고통을 주지 않아야할 의무에 대해서 얘기했다. - dc App
@반갤러1(223.38) 니가 지금껏 말한게 그게 아니잖아.. 비존재가 쾌고의 비대칭성으로 인해 존재에 비해 좋아. 근데 앞뒤 다 짜르고 비존재가 좋다(심지어 옳다)고 표현하면 안되지? 2번도 니가 수정한 내용이 맞네. 인간은 남에게 고통을 주지 않을 의무를 갖는다. 따라서 고통을 주지 않는게 옳다. 따라서 비출산이 좋다, 즉 옳다의 영역까지 확장시킨다면 기꺼이. - dc App
@반갤러1(223.38) 미안한데 축약해서 앞뒤 다자르고 '비존재가 옳다' 이러면 안되지 앞뒤 다 자르고 미대지망생이 자살했다 이러면 의사전달이 제대로 되겠냐? - dc App
본문글 '이미 존재하고 있는 사람들이 만들어낸 가치일 뿐' 반출생도 이미 존재하고있는놈들이 만들어낸 가치니까 니들이 떠드는거도 의미없음.
적어도 반출생주의가 말하는건 이미 존재하는 자들이 행해야할 의무를 말하는거임. 결국 피해볼 이들을 존재케하지 않자는거잖아? - dc App
@gus 존재하지 않는 비존재의 이득을 고려하는게 아니라 출산으로 인해 존재해서 고통받을 상황 자체를 만들지 말자는거지. 출산을 하면 더이상 비존재가 아니지. 존재하게 되는데. - dc App
112.170 너 같은 병신이 와서 지껄이는 것도 비슷함