https://m.dcinside.com/board/kpd/161783?recommend=1
반출생주의 까는건 그리 어렵지 않음. - 로자 룩셈부르크 마이너 갤러리
Still Better Never to Have Been에서 베나타가 자기 비판한 학자들에 재반박하는 과정을 보면 반출생주의의 허점을 알 수 있음. 먼저 삶이 계층을 초월하고 무조건 고통임을 정식화하려면 모든 인간이
m.dcinside.com
뭔 개소리 짖어대나 보고왔는데
반출생주의가 흙수저는 새끼치면 안된다는 우생학이라고 허수아비 때리면서
반출생주의 논파완료! ㅇㅈㄹ하고 있네 ㅋㅋ
얘내들이 좋아하는 공산주의적 관점 대로면
노동자가 착취받는 자본주의에서 흙수저가 새끼 쳐봤자
자본가를 위한 노예 하나 상납하는거 뿐이라
공산주의면 오히려 반출생주의적 관점에 동의해야 하는건데
착취받는 노동자 해방을 외치는 공산주의를 표방하며
정작 근본적이고 개인도 쉽게 실천가능한 반출생주의는 부정하는
이런 모순을 견뎌내는 능지여야 할 수 있는게 빨갱인거냐?
공산주의랑 뭔상관임
공산주의 주요 논점중 하나가 착취받는 노동자인데 쟤내들은 노동자 해방 외치면서 반출생주의는 부정하잖아
세계가 근본적으로 부조리해서 그런건데 공산주의를 택한다 한들 뭐가 달라지는거임; 어떤 사상을 택하든 해결할 수 없을텐데
달라지는거 없고 오히려 공산주의 택해서 더 씹창나는거 역사로 증명됐는데 쟤내들은 노동자 해방 외치면서 근본적 해결책인 반출생주의는 부정하고 공산주의 같은거 쳐빨고있으니 코미디란거임
https://m.dcinside.com/board/nobirth/2135
이미 결혼해서 애 낳았는데 사후합리화해야 되니깐...
쟤내들 연령대 보면 결혼해서 실제로 새끼친 새끼들 거의 없을거 같음 그냥 예비 가해자 퐁퐁이들이 미리 합리화 하는거고 현실을 받아들일 지적수준은 안되니 보상심리로 정신승리 하는거
공산주의 관점으로 따져봐도 쟤내들 망상속에서만 존재하는 공산주의 유토피아 사회에 사는게 아닌이상 공산주의자면 반출생주의 해야되는데 념글 말대로 새끼 많이 치는건 흙수저니까 념글 말대로 자기들이 일으킬 혁명(망상)때 고기방패로 써먹을수 있는(망상) 혁명전사가 필요한가 보지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
가만히 아무런 행위도 안하고 있다고 가정해보자 그럼 배가 고프고 갈증을 느끼고 고통을 느끼다 죽게됨 고통은 아무런 행위를 안해도 찾아오지만 쾌락은 아니다 금수저도 인간인 이상 이런거에서 벗어날수 없음 운나쁘게 신체적 정신적 악조건을 가지고 태어날수도 있고
흙수저가 싸질른 새끼가 금수저 자식보다 불행할 확률이 높지만 반출생주의 핵심 논점은 그게 아님 오히려 공산주의적 관점으로 보면 흙수저가 새끼치면 자본가한테 노예 상납하는거니 흙수저는 새끼 못치게하는게 맞는데 반출생주의는 흙수저 새끼치지 말라는 우생학이라고 허수아비 때리고 있으니
무고한 죄수의 가석방 비유 논리로 다 반박가능...
자본가한테 이용당하는 거 혐오하면서 미래세대 이용하는 모순