[일반] 질문)반려동물을 기르는 것도 반출생주의적 관점에선 비윤리적인 행위겠지?

[익명(beats180g)]

제목이 곧 내용..

[Rayo(legal3081)]

버려진 동물, 학대당한 동물을 님이 거두어들여 키워서 더 나은 환경을 만들어준다면 비윤리적이라 할 순 없지만 펫샵, 종 교배를 통해 인위적으로 인간 입맛에 맛게 공장에서 도구 찍어내듯이 만드는 동물들을 키우는건 비윤리적 행위라고 볼 수 있죠. - dc App

[익명(beats180g)]

사실 나도 나약한 반출러 중 하나라.. 상기한 내용의 하나의 대안적인 삶의 방법이 될 수 있지 않을까 생각해 봤음 ㅋㅋ

[익명(beats180g)]

뭔가 자신의 이름을 남기거나 자신의 복제품을 만들어 내어 이대로 잊혀지기를 원치 않는다는 생각이 들면 차라리 한 그루의 사과나무를 심는 것이 좋을 것 같기도 하고 (식물을 기르는 것조차 유정물을 만들어내는 행위니 윤리적이지 않다고 하면 할 말은 없지만, 그정도는 좀 봐주자 하는 생각임)

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ 유기견 입양하는거야 더없이 좋다고 난 생각해. 최대한 좋은 환경을 그들에게 챙겨줄 수 있다면 - dc App

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ 식물 키우는게 베스트 같긴 함. 식물은 고통을 안 느끼니깐. - dc App

[익명(beats180g)]

@Rayo 그 어딘지는 까먹었는데 모 지방에 천년 된 은행나무 그런데에 사람들 존나게 몰리잖슴 그런거 보면 인간을 낳으면 한 3대 정도만 밑으로 내려가도 족보에서나 볼 수 있고 거의 모든 사람들에게 잊혀지겠지만 길바닥에서 은행나무 가지 하나 주워다가 계속 기르고 가꾸고, 옆에 비석 하나 세우고 거기다가 내이름 석자 새겨놓으면 후자가 설령 내가 눈을 감는 순간이

[익명(beats180g)]

@Rayo 오더라도 크게 두렵지는 않을듯 생명 본능이라는게 내 존재의 완벽한 소멸이라는 것에서도 비롯하는 부분이 있는데 말이지

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ 시적이고 좋네요. 저도 식물 키우는거 좋다고 생각드네요. 외로움 느낀다면. - dc App

[+~+(register6594)]

당장 인간사회의 문제도 해결 못하는데 애초에 동물 문제는 뒷전이지.. 그런거 따질 상황이 아니란소리

[익명(beats180g)]

젊었을 때는 결혼과 출산에 전혀 관심없는 반출생주의자가 나중에 나이먹고 외롭고 병들면 출생주의가 혹할 수도 있으니.. 그래도 인간이 인간을 또 생산하는 것보단 차라리 동물을 거둬들이는 편이 그나마 낫지 않나 생각되서

[+~+(register6594)]

@ㅇㅇ 맞지. 예쁜 동물과 함께하는게 애낳는거보다 나은거임. 설령 상업 목적으로 만들어진 동물이라 할지라도 출산보다는 낫지

[익명(61.74)]

이미 태어난 동물을 키우는건 오히려 좋은 일에 가깝지. 물론 윗댓처럼 공장식으로 출산되는 동물을 키우는건 간접적 출산조장이라 볼 여지가 있긴 하지만 물론 절대 출산은 시키면 안되는거고

[익명(123.214)]

근데 나는 그것도 비윤리적이라기보단 똑같다고 봄 나랑 동물이랑 대화가 안 통하는데 걔가 내 손에서 자라는 게 좋은지 그렇지 않은 게 좋은지 난 알 수 없으니까

[익명(123.214)]

그래도 자식 낳는거보단 나은 듯

[반갤러 1(211.235)]

반려동물을 내가 낳은 게 아니라 태어난생명을 기르는거니까 입양과 같은 취지이지 않을까요 참고로 출산대신 입양을 권장하는 건 태어나지 않는 것이 낫다 책에도 나와있는 부분이긴하죠 (동물말고 사람의 얘기이고 사람 출산할바엔 입양하라는 권고지만 )

[익명(59.5)]

ㅇㅇ펫샵출신은 출생주의랑 같음. 유기견 입양하거나 우연히 지인에 의해 받으면 괜찮