일부 사람들은 종교적 근거로 존재하게 되는 것이 항상 해악이며 우리는 아이를 낳지 않아야 한다는 견해를 거부할 것입니다.
"생육하고 번성하여 땅에 충만하라" 창세기 1:28.
이 성경의 명령은 반출생주의 견해에 대한 논박일 것입니다. 물론 이러한 반응은 신이 존재한다는 것을 가정합니다. 하지만 반출생주의는 신의 존재를 논하는 사상이 아닙니다. 이에 신의 존재 질문에 대한 답변을 하진 않겠습니다.
그런데 과연 정말 성경의 명령은 항상 인간에게 구속력이 있다고 여겨지는 것일까요?
이 질문에 대한 대답은 아니오입니다.
아주 많은 성경의 계명은 심지어 종교적인 사람들도 구속력이 있는 것으로 생각하지 않습니다.
예를 들어 '반항하는 아들을 사형에 처하라' 신명기 21:18-21
어떠한 종교에서도 이를 실제로 지지하지 않습니다. 비록 성경의 계명은 이를 명하고 있지만요.
생육하고 번식하라는 계명조차도 절대적인 것으로 여기지 않습니다. 예를 들어 신부직과 수녀직을 맡는 사람들은 출산에 이르는 성교조차 금지되고 있습니다.
심지어 예레미야와 욥은 그들의 출생을 후회하는 모습을 보여줍니다. 욥은 그가 임신되었고 자궁 안에서 죽지 않았다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 예레미야는 더 나아가 그를 낙태하지 않은 사람을 저주합니다. 굉장히 도전적인, 관점에 따라 신에게 도전하는 것으로 볼 수 있는 이 운문들을 성경에 담아내었다는 사실은 생육하고 번성하라는 것이 절대적일 수 없음을 간접적으로 보여주는 하나의 예시일 것입니다.
<결론>
모든 성경 구절은 인간에게 절대적이지 않았습니다. 즉, 신을 믿고 있는 사람들에게 성경의 명령이 항상 지켜야할 절대법칙이었다면 앞서 말했다시피 반항하는 아들을 항상 죽였어야했을 겁니다.
현재, 아니 역사적으로 많은 종교 지도자들은 생육하고 번성하는 걸 하나의 절대 법칙처럼 얘기합니다. 하지만 명심해야할 것은 종교 지도자들이 항상 옳은 판단을, 신이 원하는 판단만을 해왔냐는겁니다. 과연 신이 원해서 십자군 전쟁을 일으켰으며, 신이 원해서 억울한 사람들을 잡아다 죽이는 마녀사냥을 해왔을까요? 종교 지도자들의 주장이 항상 옳고 그들의 말을 따라야한다는 것은 비약적입니다.
우리는 우리의 판단 하에 출산이 잘못되었다는 결론을 내릴 권리가 있습니다. 오히려 이를 성경의 명령에 근거하여 합리화한다면 과거 종교전쟁과 같은 사례처럼 기이한 문제를 발생시킬 것입니다. 출산은 명백히 비합리적이고 부도덕한 행위였습니다.
- dc official App
소돔과 고모라를 없앨 때 그 자손들까지 전부 대상에 포함이었죠. 악인의 출산은 신도 절대 달갑게 여기지 않습니다
저는 예수님을 사랑하는 교인입니다. 참고로 4개월 전 담임 목사님께 반출생주의 얘기했다가 혼난 경험이 있고, 그 후로 밖에서 얘기 잘 안합니다... 선생님, 저는 기독교인이 반출생주의도 할 수 있다고 봅니다. 선생님 생각도 그렇죠?
네 전 전혀 상관 없다고 생각합니다. 종교인이어도 반출생주의자일 수 있다고 생각해요. - dc App
@Rayo 감사합니다 위로가 되네요...
@Rayo 다시 읽어보니 작성자님이 종교인은 아니었군요 착각해서 곤란한 질문 드려 죄송합니다. 하나만 더 묻고 싶은데 "나는 하나님 나라에 가고 싶고 예수님을 사랑한다, 하지만 내 자식이 하나님의 시험에 오르게 하고 싶지 않다." 제 말에 논리적 모순이 느껴지시나요?
@유벤타_ 애초에 본인이 신을 믿어 신의 나라에 가고 싶어하는거랑 자식을 신의 심판을 받게 만드는거랑 다른 차원의 문제 아닌가 싶습니다. 아이를 낳아야만 신의 축복을 받을 수 있는건 아니잖아요? 그렇게 따지면 아이를 낳지 않는 신부나 수녀는 축복을 못받는거고요. 이미 태어난 본인이 신의 축복을 받고 싶어하는건 태어난 입장에서 종교인이라면 어찌보면 당연한거고 애를 낳아야한다는건 당연한 문제가 아니라고 생각해요. - dc App
여기가 기독교 갤러리도 아니고 진짜 이상한 글이네 이젠 뭐 여기를 포교 장소로 만들고 싶은거임?
아니요 종교인도 반출생주의자가 될 수 있다는거지 누가 종교인이 되어야 반출생주의자라고 했나요? - dc App
글을 읽어는 보셨어요..? 누가 포교를 하고 있다는건지? - dc App
참고로 전 무교입니다 ㅋㅋ - dc App
이글은 종교인에 대한 글이 아니고 반출생 사상에 어울리려는 기독교의 모순을 옹호하는 글임 굳이 여기다가 적었던 내용을 다시 쓰는것도 귀찮으니 전에 작성했던 반박글을 다시 올리겠음
@dd(182.230) 종교인이 반출생주의자가 되지 못할 이유가 없다는건데요? 왜 종교인이면 반드시 출생주의자여야한다고 생각하시죠? - dc App
? 종교와 기독교의 차이를 구분 못함?
@dd(182.230) 저는 종교인이 아니기에 종교인에 대한 글을 쓸 이유가 애초에 없죠? 전 기독교 포함 종교인이 무조건 출생주의자일 이유는 없다, 반출생주의자가 충분히 될 수 있다는걸 주장할 뿐입니다. - dc App
@dd(182.230) 다른 종교도 가져오면 되는건가요? - dc App