[일반] 태않낫에 살자하지 말라는 분량이

[익명(117.55)]

1/3 가까이 되네

씹새끼들 얼마나 시비를 처털었으면 ㅋㅋㅋㅋ

[Rayo(legal3081)]

ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[Rayo(legal3081)]

태않낫에서 삶을 지속하는거랑 애초에 시작조차 하지 않는거랑 명확히 구분 짓는데 읽어보지도 않은 사람들이 수박 겉핥기 식으로만 알고 '왜 살자 안함?' 이러고 있지 - dc App

[익명(210.183)]

난 반출생주의자지만 반출생=살자 옹호가 맞다고 생각함. 단지 무서워서 못할 뿐이지.

[익명(210.183)]

안락사 합법화하는 거에 가장 찬성하는 사람들 중 하나임. 솔직히 반출생주의자들 다 그렇지 않아?

[Rayo(legal3081)]

태않낫에서 말하는 고통에는 죽음의 고통이 포함되어 있음. 그 죽음의 고통에는 죽음에 이르기까지의 고통과 죽음에 이른다는 공포감으로 인한 고통으로 나눌 수 있을거고. 어차피 죽음이 필연적이면 후자는 피할 수 없으니 전자의 고통을 줄이기 위해 안락사를 지지할 수밖에 - dc App

[익명(210.183)]

@Rayo 아예 안 태어나는 것도 좋고, 살자도 좋음. 어차피 비존재를 지향하는 건 같잖아

[익명(210.183)]

@Rayo 다만 아예 안 태어나는 게 살자보다 좋을 뿐임. 살자는 삶보다 무조건 좋음

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ(210.183) 살자가 좋다라.. 적어도 반출생주의가 지향하는건 아니네요. 님 말대로라면 애 낳고 애한테 살자하게 하면 더 합리적인거 아닌가요? - dc App

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ(210.183) 반출생주의는 살자에 대해 긍정도 부정도 하지 않아요.. 왜냐 살자에 대한 관점은 사람마다 다를 수 있으니까요. 죽음으로 인해 현재 가진걸 박탈 당하는 걸 싫어하는 이에겐 살자가 좋은 선택지가 아니죠. - dc App

[익명(210.183)]

@Rayo 미래에 무슨 일이 일어날 지 모르는데 살아있는 건 무서운 거죠... 그렇기 때문에 아이를 안 낳는 거 아닌가요? 박탈당할까 두려움을 느끼며 사는 것도 죽음으로써 해결돼요

[Rayo(legal3081)]

@ㅇㅇ(210.183) 아이를 안 낳는건 미래에 무슨 일이 일어날지 몰라서가 아니라 존재하는 것 자체가 해악이기에 낳지 않아야한다고 주장하는 겁니다. - dc App

[반갤러 1(211.224)]

타협한거 같아서 그점이 많이 아쉬움