[일반] 하 이병신들아 베나타 책은 읽고 반박하든 해야 하거 아니냐
익명(211.36)
2025-12-22 00:46
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
지가 뭔말하는지도 모르는듯해서 수준에 맞게 설명해줬으니 참고해라 저능아야 [3][일반] 익명(211.234) | 25.12.22추천 4
-
"그럼 죽든가" 식의 얘기는, 말하자면[일반] 익명(194.114) | 25.12.22추천 6
-
고통을 회피하고 싶은 건 생명체의 당연한 본능아님?[일반] 익명(211.234) | 25.12.22추천 2
-
그러나 죽지 않는 이유 [5][일반] 익명(194.114) | 25.12.22추천 3
-
저새끼 논리대로라면 안락사를 희망하는 사람들은 왜 다들 안죽고 살겠냐[일반] 익명(121.171) | 25.12.21추천 0
-
저능아 분탕들은 단순해서, 그냥직관적인 퇴마자료로 퇴치해야됨 [3][일반] 익명(photo8510) | 25.12.21추천 6
-
저능아 또왔노 [1][일반] 익명(sunday6926) | 25.12.21추천 9
-
최소 인간들이 정한 윤리적 기준에 의하면 출산은 틀린 행위가 맞음. [7][일반] 익명(121.171) | 25.12.21추천 4
-
반출생과 윤리적 전제, 그리고 가치관 [3][일반] 익명(194.114) | 25.12.21추천 1
-
반출생 탈반출생은 갈등할 수 밖에 없음 [1][일반] 익명(elder1527) | 25.12.21추천 1
배나타 책은 당신이 읽지 않은 것 같은데요. 왜 단문만 적고 제대로 된 반박은 하나도 하지 않으세요?
아 제가 임티 단 댓글은 대답할 가치가 없는 글이라서여
@ㅇㅇ(211.36) 그럼 당신이 생각하는 반출생주의 반박을 장문으로 적어보세요.
@ㅇㅇ(211.36) 계속 말씀드리지만 배나타는 일반적 의미에서 공리주의가 아닙니다. 소극적 공리주의에 가깝습니다. 일단 고통을 줄이기 위해 친죽음주의가 연결되는건 어느 정도 사실입니다.