1. 저소리자체만으로 베너타가 주장하는 반출생주의가 공리주의적이라고 할 순 없음 주변인이라는 단어하나로 논리비약하지마라


2. 주변인이 없는 사람한테는 해당사항이 없는 말임


3. 베나타는 그나마라도 부여할 수 있는 삶의 소소한 개인적 의미마저 박탈하는 죽음 역시 해악이며, 존재하게 되는 것이 해악인 것과 별개로 이미 시작된 삶을 지속하는 것보다 당장 중단하는 게 항상 더 나은지는 알 수 없다고 말한다. 이처럼 친죽음주의를 정당화하기 위해서는 반출생주의와 별개로 더 강력한 논증이 추가로 요구된다


라고 써져있는데 왜 헛소리지?


분탕임 ???????