챗지피티 돌려보니까 t였구나 반출생은 고통을 끊자는것에서 비롯되었으니 이부분은 f고 본능에 반하는 대를 끊자는 부분은 t라고 생각해서 과연 이 둘이 만난 반출생은 어디에 가깝나 싶었는데 고통을 끊자는 부분이 감정적이라고 해도 f는 아니라함 논리적이고 이성적이면 t였노 여기서 t도 충분히 얼마든지 감정적일수도 있다함
공감도 지능순이라는 말이 있더라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
내 경험상 공감능력도 t가 더 좋음. 정작 진짜 공감능력 발휘해야하는 상황에서 본인(기분)만.생각하는 이기적인애들이 f임.
@반갤러2(118.235) 사바사같음 논리없는 t호소인도 개빡치고 f는 차라리 평균적으로 착한거같아서 괜찮은거 같은데 그건 뭐 사람간의 문제고 대화 상대로 f는 시발이긴 한듯함
@반갤러2(118.235) 흔히 힘들어? 죽어 이지랄하거나 자식이 행복할수도 있잖아. 이런 차가운 대답을 t라고 오해들 하고 나도 그런줄 알았는데 오히려 논리 결핍된 자기중심적 사고에서 비롯되는거라 이건 f였구나 깨달음
t인 나는 타인 마음을 이해는 하는데 공감은 못 함. 역지사지 돌리면은 이해는 가는데 뭐 어쩌라고. 이런 느낌 반대로 상대를 공감만 하고 이해를 못 하는 게 f같음 그 공감이란 게 걍 마음이 동하냐 안 동하냐의 차이같지만 - dc App
그게 뭐 사바사인거같은데 이해든 공감이든 쎄건 안쎄건 관계없이 그냥 방안을 더욱 중요시하면 T라는거같음
이러면 기준이 존나 지능차이로 갈리는거같은데 뭐 자세한건 모르겠고 챗지피티가 말하길 그냥 더센 성향에 따라 갈린다는거같음