[일반] 탈 반출갤 모순점

[익명(1.231)]

위 글은 무려 탈반출갤 "주딱"이 쓴 글인데

1. 탈반출갤 방장인데 여자 임신 시켜서 애 나올까봐 절박감과 공포감을 느낌

진짜 임신이었으면 어떻게 했을까? 중학생이어도 반출은 반대해야 되니까 낳았어야겠지 당연히?

2. 내가 본 적 없으니 존재하지 않는다 <<< 공기ㅋㅋ 는 어떻게 할래? 난 일단 본 적 없는데 ㅋ

여튼 자기 주장 확고하고 태도 일관적인 건 존경스러운데,

솔직히 써놓은 글 하나하나가 영..

[반갤러 1(211.185)]

저새끼 불교라는데 지 윤회가 기억나는 자칭 아라한이래 미친놈이라니까?

[반갤러 3(39.125)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(sunday6926)]

막줄에서 열등감에 포커스 맞춘 부분에서 주작냄새 졸라나노ㅋㅋ 그리고 둘째줄은 도대체 무슨 헛소리고 무슨 맥락의 소린지 알수가없네

[반갤러 2(222.232)]

주작은 아닐걸 예전에 수영장 있는 저택 인증했음 금수저임

[익명(sunday6926)]

@반갤러2(222.232) ㄹㅇ? 존나 부럽네 근데 오히려 가진놈이 반출생 안한다 그러면 너가 수혜자니까 안하는거 아니냐 이러는데 해당 수순대로인데

[익명(sunday6926)]

근데 저게 병신같은글인거 별개로 반출을 반대해야 되니까 낳았어야한다도 별로 말장난이고 가상의 존재로라도 가능성을 두긴했는데 공기랑 비교하는건 비유적으로 오류가 있다. 상대방이 마음에 안든다고 같은 무논리로 대하면 안됨

[익명(1.231)]

반출을 반대하면 낳아야지 왜 안 낳음. 이건 현실이라 낳지도 않고 안 낳지도 않는 회색지대의 경우의 수는 없음 본 적 없으니 가상의 존재다 = 마찬가지로 공기도 가상의 존재다라고 떠드는 거니 오류없음. 주장 말고 근거좀

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 후자는 애초에 말장난에 말장난이니까 말안하겠음 반출에 반대하면 전부 출산주의가 아닌데 왜 그런 생각이 나타남?

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 그런식으로 잘못된 사상이 전파되면 안되는거임 반출생에 비판하는태도는 특정출산은 옹호하고 비판해도 나올수가 있는건데 모든 출산을 긍정하는건 아니다 아닌가

[익명(1.231)]

@ㅇㅇ 아 그럼 탈반출생갤인데 말로만 반출생을 부정하는 거고 논리적으로 a의 부정은 a가 아닌 모든 것이니 실제로 출생주의도 아닌 주제에 뒷짐지고 에헴 반출생주의는 틀림~ 의 케이스를 논하는 거임?

[익명(1.231)]

@ㅇㅇ 그건 논리적으론 맞을지언정 설득력 제로임. 가죽 신발 처신고 다니면서 환경 보호 운운하는 것들이랑 똑같음. 가죽을 신질 말아야지?

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 그럼 질문해볼게 탈반출생주의 갤러리는 극단적 출산주의자들의 모임임?

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 순수하게 몰라서 질문하는건데 반출생 주의가 아니면 전부 모든 상황을 가정한 출산을 옹호하는 자들임? 사고로 생긴 아이나 강간으로 생긴 아이를 낳아야 된다고 옹호하는?

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 그리고 탈반출생주의 갤러리라는것이 그런 사상으로서 존재하는 갤러리임? 님은 거기서 흔히 말하는 감정적인 호소만 하는인간처럼 보임 내눈엔

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(1.231) 됐다. 어차피 내가 만족할만큼 갤질하며 얻을정보는 얻었으니 너는 그냥 감정적으로만 반출생주의를 하는 바보같아서 차단하고 관둘게 너는 스스로 회색지대에 대해서 논하며 아니라고 말하고 싶어했던거같이 보이지만 넌 흔히 말하는 흑백논리를 주장하는 인간이야. 또한 출생주의라고 해서 사고에 의한 임신을 긍정하는 극단적인자는 개인차이야 이 모자란놈아. 잘가라

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋ 이 ㅅㄲ는 걍 양비론충에 욕 먹을까봐 입 다 털어놓고 방어기제로 차단하는 거까지 찌질함의 극치를 달리네 논리적인 척 하면서 남 감정적인 바보로 치부하면 니 인생이 나아지고 재밌음? 불쌍하네

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ 저 케이스가 그리고 사고나 강간으로 태어날 상황이냐? 지가 노콘에 질내사정한 병신인 거지. 모든 가능성을 탐색하는 시도는 좋은데 그건 니 혼자 만족하는 논리일 뿐이고 남들이 보기엔 전혀 설득력이 없음.

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(211.234) 노콘 질싸가 사고가 아니면 뭔데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃긴새끼네 아주

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(211.234) 계획적인 노콘질싸를 말하고 있음 저게? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 설득력이 어느 부분에서 없는지 예기해봐 병신아 애초에 탈갤하려니까 차단하는건데 이게 왜 찌질함의 극친데 ㅋㅋㅋ

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(211.234) 장애인새낀가 인신공격만 하고 근거를 안들면 스스로 뭔가 잘못됐다는 생각 안들음? 그래 넌 차단안할테니까 한번 반박해봐

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(211.234) 그리고 양비론은 병신새끼야 양측모두 옹호 혹은 양측모두 비판하는건데 지금 그러고 있냐? 논리적인척 하지마라 척보기에도 저능아같은새끼가

[익명(sunday6926)]

@ㅇㅇ(211.234) 4시간이 지나도 답이 없네. 응 너나 저새끼나 감정적인 새끼 맞는걸로 생각할게

[반갤러 4(218.153)]

@ㅇㅇ(211.234) 결국 여기다가 댄 댓글에는 반박 못하고 회피. 넌 도태되어서 반출생주의를 하는거지 아니었으면 탈반출생주의자 갤러리에 조금더 어울렸을거야. 이제보니 너도 편가르기 하는걸로 보아 차단했다는 말에 발끈해서 아이피 바꿔서 댓글 달았던거같은데 내가 생각해보니 이때 기회를 한번 더 줬었구나. 너도 차단할게 그냥

[반갤러 4(218.153)]

@ㅇㅇ(211.234) 너도 피해자라고는 생각하지만 너같은 새끼둔 니네애미애비도 적잔히 불쌍하긴 하다. 가해자라고 해도

[반갤러 4(218.153)]

아이피 바꿔서 오지마라. 해당 갤러리 전체 알림 꺼놓는다