[일반] 낙태가 도덕적으로 아무 문제가 없다고 가정하자

[익명(211.173)]

고통을 느낄 수 없는 임신초기단계에서만 낙태한다면
낙태가 일종의 오락이자 취미여도 우린 존중해야한다.

왜냐하면 그 사람은 누군가에게 고통을 가한 적이 없기 때문이다.

직관적으론 거부감들이 들지만 말이다.

[익명(223.38)]

그거 사실 확장하면 영아기까지도 가능한데. 물론 직관적으로는 거부감 들지.

[반갤러 1(117.111)]

아무 생각도 없이 본능적으로 살고 싶어하는 그 단계까지 일부러 창조한뒤 제거 고통을 못느끼는 존재라 하여도 고의적으로 약한 생명체를 만들어 제거 나는 이해할수 없는데

[반갤러 1(117.111)]

애초 만들지 않았으면 하는 생각뿐

[익명(tf68rafbxrqd)]

지금 누가 피임보다 낙태가 좋다고 하는 사람이 있냐?

[반갤러 2(211.36)]

ㄹㅇ

[익명(tf68rafbxrqd)]

낙태가 살인이라고 가정해보자. 유산도 살인이고 시험관 아기도 살인이다. 다 살인범으로 검거해야 한다. 낙태가 살인이라는 말은 태아가 인간이라는 뜻이므로 출생 신고부터 장례까지 모든 관련 제도를 다 뜯어고쳐야 한다. 자 그럼 여기서 질문. 도대체 누굴 위해서 이 지랄을 하는 거지? 태아를 위해서?

[반갤러 1(117.111)]

뭔 궤변이야 유산은 재해고 시험관 아이는 역으로 아이를 갖기 위함인데 유산이나 시험관 아기를 만드는데 살의가 들어감?

[반갤러 1(117.111)]

비판받아야할 낙태는 부모의 부주의로 생긴 낙태행위고 모든 낙태를 반대하는건 아니지만 낙태자체가 무조건적으로 이해되야 행위는 아니라니까

[익명(tf68rafbxrqd)]

재해가 15~20%쯤 확률로 일어날 걸 알면서 벌이면 미필적 고의 살인 아님? 미필적 고의 살인범 과실치사범 다 석방해야 하나? 그리고 시험관 아기하려면 수정란 배아가 하나만 필요한 게 아니라 실패확률과 난자채취 어려움 때문에 한 번에 몇 개 만들어서 가장 건강한 놈 빼고 폐기첮분인데 이게 낙태랑 다를 게 뭔데?

[익명(tf68rafbxrqd)]

부주의 기준은 뭐임? 그럼 강간당해서 강제 임신하면 강간 피하는 안전한 행동만 할 수 있었는데 부주의함이 전혀 없다고 할 수 있음? 콘돔 터져서 임신하는 건 더 비싼 콘돔을 두 겹 이상 끼든 정관 수술을 받고 하든 섹스를 하지 말든 했어야 하는데 부주의 전혀 없음?

[익명(tf68rafbxrqd)]

그냥 지가 생각 얕은 건 모르고 다 궤변 취급하네

[익명(tf68rafbxrqd)]

왜 니가 지금 말하는 걸 나는 생각 전혀 못해봤을 거라고 생각함?

[익명(tf68rafbxrqd)]

눈사람이리고 바꾸면 좀 낫냐? 안 차면 사람으로 변하는 거지