[일반] 반출생주의자 아닌 인간들도 반출생주의적인 선택을 하더라

[익명(1.234)]

특히 동물 키우는 사람들이 그런데
중성화수술이라는 걸 함
동물에 대해서는 그렇게 쉽게 반출생주의적 주장이 가능한데 인간 상대로는 아님
인간중심주의일수도 있고

[익명(tf68rafbxrqd)]

동물과 발달장애인의 차이는 뭘까

[익명(1.234)]

우리가 느끼는 감정 뿐이려나. 역사적으로 장애인들도 불임수술이나 의도에 반한 죽음을 당한 적도 있기는 하지.

[반갤러 1(211.36)]

중성화수술은 그런 논리에서 하는게 아니고, 대부분 발정기에 밤마다 소리지르고 이상행동 보여서 하는거

[반갤러 1(211.36)]

설령 그게 아닐지라도, 태어날 새끼의 고통을 고려해서 중성화시키는 경우는 결코 없음

[익명(1.234)]

그건 그냥 악마새끼들 아니니 ㅋㅋ

[익명(1.234)]

키우는 것도 인간의 이기심이라지만 중성화수술 왜 하냐고 물어보면 그렇게 답하는 거 같던데, 나도 그렇게 생각했고.

[반갤러 1(211.36)]

태어날 새끼들이 불쌍해서 중성화를 시키는 경우가 있음?

[반갤러 1(211.36)]

중성화 안시킨 고양이 강아지는 아파트에서 절대 못키움

[반갤러 1(211.36)]

그리고 애초에 중성화가 반려동물의 권리를 강제로 침해하는건데 그게 반출생이랑 결을 같이 할수는 없음. 걍 반출생이랑 중성화는 전혀 연관성이 없음

[익명(1.234)]

권리 침해 맞는데 안 키우고 길바닥에서 기대수명 2-3년일 거 중성화 시키고 10년이라고 생각해서 그럴지도 모르지. 어느 쪽이 고통을 덜 느낄지 모르겠지만.

[익명(1.234)]

뭐 이것도 인간중심주의인 건 진배없네

[익명(1.234)]

근데 사실 중성화수술하는 더 흔한 이유는 고기 맛이 없어지기 때문인듯 ㅋㅋ