[일반] 의무론을 모르는데 반출생을 한다는게 말이된다고 생각하냐?

[익명(37.19)]

ㅋㅋ 여기갤러들 평균이다

[반갤러 1(211.237)]

의무론 타령하니 저번에 의무론 타령하면 서 개무시당하고 ㅂㄷㅂㄷ 하던 그 넘 맞구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ 쿨타임 돌았누

[반갤러 2(37.19)]

니가 언제를 말하는지는 잘모르겠으나 내가 여기서 의무론을 언급한건 반출생주의 억까하려고 들어오는놈 상대하려고 쓴적 밖에 없는데. 예전에는 너처럼 무지한애들 거의 없어서 굳이 저런 게본적인 것까지 언급할 필요도 없었다

[익명(tf68rafbxrqd)]

걔가 상철이임. 비존재 개념 가지고 궤변 늘어놓는 거부터 시작해서 댓글 오지게 달리는 분탕은 99퍼 상철이다 걔가 의무론의 사전적 정의도 모르는 애임

[로메르(ericrohmer1920)]

의무론 모르면 반출생주의자 못됨? 이건 또 뭔 병신 같은 말임?

[반갤러 4(223.39)]

ㅋㅋ딱 너가 저 평균을 대표하는 사람중 하나임 뭔 사상인지도 모르면서 떠벌리고 다니는 애들

[로메르(ericrohmer1920)]

ㄴ 이 새낀 뭐임? 내가 반출생주의를 왜 모른다고 생각해? 병신새낀가?

[반갤러 5(223.39)]

허구한날 가난하면 애낳지마라 이소리 하면서 알긴 뭘알아 출산혐오자야

[익명(118.235)]

여기 페미들은 그런거 모름

[익명(39.7)]

왜 말이 안 됨?

[반갤러 4(223.39)]

반출생주의의 가장 기본논리인 의무론을 모르면 그저 아무이유없이 부모탓하고 본인의 느낌으로만 출산을 배척하는 출산혐오자랑 다를게 뭐냐

[익명(1.240)]

그게 기본논리라고 누가 정함?

[반갤러 5(223.39)]

태않낫이나 쳐 읽어라 비응신아

[반갤러 3(125.181)]

선민의식 ㅈ되노 - dc App

[반갤러 5(223.39)]

선민의식이고 나발이고 이건 말이안되잖아ㅋㅋ 알파벳을 모르는데 apple발음할 줄 안다고 그게 영어 할줄 아는거냐?

[반갤러 5(223.39)]

그지랄 해가지고 딴데가서 나 영어할줄앎! 영어는 apple임! 그럼 그게 무슨 뜻인데? 그건 몰라! 이러면서 탈탈털리는게 일상

[익명(118.235)]

그럼 니가 한번 정리해서 올려줘 적어도 그 정도는 하고 깔보는 게 맞지 않을까?

[반갤러 5(223.39)]

태않낫이나 쳐읽어라 비응신아

[익명(1.240)]

ㄴ욕밖에 못하노 ㅋㅋ

[반갤러 5(223.39)]

우리게이는 태않낫도 안읽고 반출생 하노

[익명(110.15)]

왜 반출생에 의무론이 들어가야하며, 의무론을 알았을때 어떠한 가치 변화가 일어날지도 같이 적어줘야 납득할거같에!

[익명(110.15)]

다음부터는 너만이 생각한 마인드트리가 아니라 남들도 납득할만한 글을 쓰고 비하하던지 해줬음 좋겠엉

[익명(110.15)]

"의무론을 왜 모르냐ㅋㅋ?" 이러고 걍 넘기는건 반출생주의자들이 가장 혐오하는 대충 생각하고 대충 넘기는 생각없는 출산충 비슷한 느낌이라서 ㅠ 토론할거면 제대로 다시 써서오고 내가 짐작한게 맞으면 할말없구

[반갤러 5(223.39)]

태않낫이나 쳐읽어라 비응신아

[반갤러 5(223.39)]

그거 씨부릴시간에 뭐라도 찾아봐 나무위키라도 제발 쳐읽어 좀ㅜㅜ 아무것도 모르면서 이름만 보고 기어들어온거면 출산혐오갤러리로 가주면 안될까?

[익명(39.7)]

ㄴ페미들하고 똑같은 패턴이네ㅋㅋ "(내가 알려줄 능력은 없으니까) 알아서 공부하라고 좀!" "모르면 배워 제발!" ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(39.7)]

그리고 고작 말하는 게 나무위키 ㅋㅋㅋ

[반갤러 6(106.102)]

ㄴabc도 모르는 비응신한테 영어 문법을 알려주냐? 알려주고 나발이고 모르면 사상 변질시키지 말고 닥쳐라 이뜻이잖아 저새끼랑 니새끼 반출생에 대해 아는게 이름그대로 출산에 반대한다 그것밖에 쳐모르잖아ㅋㅋㅋ 핑거프린세스 짓하는게 자랑이라고ㅋㅋㅋ 비응신 나무위키 깔 정도 능지가 아닌거 같노ㅋㅋㅋㅋ

[반갤러 6(106.102)]

알아서 공부해라--> ㄴㄴ제발 반출생에 대한 니 똥피셜말고 제대로된 정보를 조금이라도 찾아봐라(최소한이 의무론임) 모르면 배워 제발--> ㄴㄴ 이뜻이 아니라 모르면 닥치고 출산혐오갤로 꺼지란 뜻임 페미들 하고 똑같은 패턴--> 말투만 봐도 110.15가 여자이며 3B정책인가 그거인줄 알고 기어들어온 페미들이 수두록한데 내가 그새끼들 퇴치하는중임

[반갤러 6(106.102)]

내 글에 빈박하는 사람치고 자신있게 "나 태않낫 읽어봤고 의무론이 뭔지 안다"고 자신있게 말하는 새끼가 하나도 없노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 갤러리 평균 곱창났네 황무지였을 때가 그립노

[익명(tf68rafbxrqd)]

어느 정도 공감하는데 의무론만으로 반출생주의가 정당화되는 건 아니긴 하지

[반갤러 5(223.39)]

의무론은 최소한 알아야 모든 논지가 전개되는데 그것도 모르면 2가지 논변 자체를 이해를 못했다는건데 어떻게 반출생주의를 안다고 할 수 있겠냐. 물론 니말도 맞다

[ㅇㄴㅇ(kjh20010126)]

반출생주의는 실용윤리다 그러니까 공리주의 같은 목적론적 윤리나 여기서 말하고 있는 의무론과 같은 윤리 이론을 적용해서 윤리적 판단을 도출하는건데 반출생주의 자체는 이런저런 이론들로 주장될 수 있게 잘 구성된거임 하나의 이론에만 기대고 있는게 아니라서 장점인거지 베너타 본인도 해악금지의무 등으로 반출생주의를 이야기 하지만 태않낫 어디에도 반출생주의는 의무론의 사상이다는 말을 하지는 않아 - dc App

[ㅇㄴㅇ(kjh20010126)]

베너타는 태않낫에서 인구문제 관련으로 점진적 자발적 멸종 관련 부분을 봐도 공리적인 고려도 들어가 있지 사실 나 같은 경우도 의무론자냐 목적론자냐 어느 한쪽으로 라벨링 되고싶지는 않아 왜냐면 나는 의무론으로 판단할 때도 있고 목적론으로 판단할 때도 있거든 요는 반출생주의는 여러 방면으로 주장이 되어야 좀더 비우호적인 윤리 이론가의 공격에 유연하게 대응이 가능하다 생각함 - dc App

[반갤러 7(211.36)]

근데 대부분의 여기 갤러들은 그 중 어떤 방면도, 어떤 윤리적 이론도 모르는것 같은데